Trần Thị Nga Ngày 20/12/2013 Cảnh sát giao thông tùy tiện bắt mẹ con tôi dừng xe khi đang lưu thông trên đường Đinh Tiên Hoàng, Lê Hoàng Tp Phủ Lý, Hà Nam. Khi tôi hỏi họ lý do họ đã không trả lời được lý do thực tế, khi bị cuống họ cho an ninh mật vụ cướp máy ảnh của tôi, còn cảnh sát giao thông cướp xe máy và con trai tôi hơn 1 tuổi còn đang ngồi trên xe. mấy tiếng sau có một người dân oan biết chuyện đến đòi con lại cho tôi.
Ngày 15/01/2014 tôi gửi đơn lần đầu đến công an Tp Phủ Lý
và Viện kiểm sát Tp Phủ Lý với nội dung yêu cầu giải quyết việc CSGT tùy tiện
thu giữ xe máy của tôi.
Đây là hai viên csgt trực tiếp ra hiệu lệnh dừng xe và cướp
xe máy của mẹ con tôi, viên csgt này tên Nguyễn Đức Hạnh (hoặc Mạnh) mã số 347
-221
Ngày 18/01/2014, họ đưa giấy triệu tập sai trái này tôi
đã từ chối không nhận mà yêu cầu họ hãy làm việc giải quyết lá đơn của tôi và
nhận bằng chứng để giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
Ngày 27/02/2014, mẹ con tôi tiếp tục đến công an tỉnh Hà
Nam và Viện kiểm sát tỉnh để nộp đơn. Tại VKS mẹ con tôi đã bị công an đàn áp
Ngày 04/03/2014 Cảnh sát giao thông và công an khu vực đến
nhà tôi đưa giấy triệu tập lần 2 với nội dung tôi vi phạm giao thông đường bộ
và không chấp hành xuất trình giấy tờ khi cảnh sát giao thông kiểm tra.
Ngày 04/03/2014 Tôi nhận được giấy báo của VKS tỉnh Hà
Nam ghi ngày 28/02/2014 báo cho tôi biết đơn của tôi họ đã chuyển cho công an
Tp Phủ Lý là nơi không giải quyết đơn lần 1 của tôi và chính họ cũng là kẻ cướp
mà tôi đang tố cáo yêu cầu VKS giải quyết
Với những bằng chứng cụ thể này cho thấy ngành công an
"Cơ quan hành pháp" có chuyên môn ăn cướp và ngụy tạo bằng chứng để
hãm hại dân. Viện kiểm sát "cơ quan giám sát pháp luật" là nơi chỉ biết
ăn, ăn và ăn, còn đơn tố cáo của dân yêu cầu giải quyết thì họ chuyển cho kẻ cướp
giải quyết người bị cướp.
Trần Thị Nga 05/03/2014
0 nhận xét:
Đăng nhận xét