Dương Chí Dũng bị đề nghị y án tử hình

Ông Dương Chí Dũng và các đồng phạm tại phiên xử
phúc thẩm ngày 22/4/2014. (Hình: VNExpress)

Cựu Cục trưởng Cục Hàng Hải, thuộc Bộ Giao Thông CSVN, Dương Chí Dũng bị đề nghị y án tử hình tại phiên tòa phúc thẩm hôm Thứ Tư 23 tháng Tư, 2014 dù luật sư biện hộ trình bày chứng cớ xác định không tham ô.

Ông Dương Chí Dũng, 57 tuổi, bị kết án tử hình trong phiên tòa sơ thẩm ngày 16/12/2013 vì bị cáo buộc “Cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng...” và tội tham ô từ khi ông còn là chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng công ty hàng hải quốc doanh Vinalines. Tội danh “cố ý làm trái” chỉ bị kết án đến 20 năm tù nhưng tội tham ô với những số tiền lớn từ 500 triệu đồng trở lên thì có thể bị án tử hình, theo điều 278 của Luật Hình Sự CSVN.

Cùng ra tòa phúc thẩm với ông Dương Chí Dũng còn có các đồng phạm khác của vụ án mà ông Mai Văn Phúc, nguyên tổng giám đốc công ty hàng hải quốc doanh Vinalines cũng bị kết án tử hình. Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư Trần Đình Triển trình bày bản khai hữu thệ của ông Goh, giám đốc công ty AP ở Singapore trung gian môi giới mua Ụ nổi phế thải của Nga, rồi phù phép đi lòng vòng đưa về Việt Nam, phủ nhận quan chức Vinalines chia nhau số tiền 1.66 triệu USD.

Goh Hoon Seow, giám đốc điều hành Công ty Addpower Pte Ltd và đại diện cho công ty trong việc mua bán ụ nổi 83M khai trong bản khai hữu thệ là “Số tiền 1,666 triệu USD là một phần của khoản thanh toán theo tín dụng thư để trả cho việc chuẩn bị hồ sơ xin giấy phép, thủ tục hải quan và xuất khẩu liên quan đến ụ nổi 83M. trước khi thỏa thuận được ký”, theo tài liệu trình bày ở tòa.

Trong phiên tòa ngày 22 tháng 4, luật sư Trần Đình Triển cho biết ông đã sang tận Sigapore để thu thập chứng cứ này. Ông Trần Hải Sơn, nguyên tổng giám đốc công ty sửa chữa tàu biển quốc doanh Vinalines, khai đã trao “lại quả” từ số tiền nói trên cho ông Dương Chí Dũng 10 tỉ đồng, ông Mai Văn Phúc 10 tỉ đồng, phần còn lại là của ông và một ít chia cho vài người khác.
Cuộc đối chất tại phiên xử giữa luật sư và lời khai của các bị cáo chứng minh có mâu thuẫn, sai biệt giữa các lời khai, từ số tiền đến ngày giờ của các vụ trao tiền chia “lại quả” nên các luật sư bảo vệ bị cáo đã đề nghị hủy án sơ thẩm vì cho rằng họ không tham ô.
Trong phiên tòa phúc thẩm này, qua các bài tường thuật trên báo chí tại Việt Nam, người ta không thấy đề cập gì đến lời khai của ông Dương Chí Dũng đã thú nhận đã hai lần mang số tiền tổng cộng 510,000 USD đến ông thượng tướng Công an Phạm Quý Ngọ nhờ “chạy án”. Cũng nhờ ông Ngọ mật báo mà ông Dương Chí Dũng đã bỏ trốn một ngày trước khi Cơ quan điều tra của Bộ Công an Hà Nội tới nhà ông để bắt giam.
Hiện ông Phạm Quý Ngọ đã chết vì bệnh ung thư ngày 18 tháng 2, 2014 nên những gì mà ông Dương Chí Dũng khai đưa hối lộ (trong phiên tòa xử em ông ngày 7/1/2014, Dương Tự Trọng, lập kế hoạch giúp anh đi trốn) với hy vọng giảm bớt tội trạng hoặc trả thù vì tốn một số tiền rất lớn mà vẫn không giúp ông thoát đại nạn.
Hồi cuối tuần trước, một số tờ báo ở Việt Nam cho hay gia đình hai ông Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc đã nộp những số tiền lớn để “khắc phục hậu quả” với hy vọng giúp họ thoát án tử hình. Gia đình ông Dương Chí Dũng đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự  thành phố Hà Nội 4.7 tỷ đồng trong khi gia đình ông Mai Văn Phúc cũng đã nộp 3.5 tỷ đồng.
Ụ nổi 83M chỉ là đống sắt vụn phế thải, theo tin tức, trị giá chỉ trên dưới 2 triệu đô la nhưng khi kết thúc thương vụ và đưa nó về Việt Nam rồi bỏ cho tiếp tục rỉ sét trên sông Đồng Nai, tổng cộng tiền bạc đổ ra hơn 24 triệu USD. Đây không phải là trò mánh mung duy nhất của quan chức CSVN mà đã xảy ra vô cùng nhiều những chuyện tương tự trước đây. Mua tàu biển, nhà máy điện, nhà máy mía đường, nhà máy xi măng cũ xỉ, phế thải rồi phù phép thành đồ xịn trên giấy tờ. (TN)