Huy
Đức
Sẽ
hiếm có phiên tòa nào được nhiều người quan sát như phiên tòa xét xử anh em nhà
Đoàn Văn Vươn. Nếu vẫn cố thủ trong pháp chế XHCN thì áp dụng chuyên chính để
trấn áp là chuyện không còn phải bàn. Nếu muốn gieo cấy những hạt giống pháp
quyền thì mục tiêu của bản án phải là công lý.
Chỉ
có tư duy trên nền tảng của sự mặc cảm và sợ hãi mới cho rằng nếu không trừng
phạt anh Vươn là buông lơi chuyên chế, là sẽ có nhiều nông dân khác tiếp bước
anh Vươn. Hành động của anh Đoàn Văn Vươn, trong sâu xa là một tiếng kêu oan chứ
không phải là hành động của một người cùng quẫn. Đành rằng anh có tự “chuẩn bị
vũ khí” nhưng trái bom mà anh tự chế không để gây sát thương, nó chỉ để tạo ra
tiếng nổ.
Hành
vi của anh Vươn có dấu hiệu chống người thi hành công vụ, bởi cho dù những người
ấy thi hành một quyết định vô lương thì họ cũng làm việc đó nhân danh nhà nước.
Hành vi của anh có dấu hiệu cố ý gây thương tích vì có làm bị thương nhẹ một số
nhân viên. Nếu cố ý giết người chắc hẳn anh Vươn không dùng súng hoa cải bắn ở
một tầm xa như vậy.
Những
phát súng và quả bom Đoàn Văn Vươn chỉ như tiếng trống kêu oan gióng lên trước
Tam Pháp ty. Nhờ nó mà chính quyền trung ương nhận ra sự lạm quyền của chính
quyền địa phương, nhận ra những bất hợp lý trong Luật Đất đai. Theo khoản 4,
điều 8 của Bộ Luật Hình sự, thì hành vi của anh em nhà anh Vươn chưa cấu thành
tội phạm (Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm, nhưng tính chất nguy
hiểm cho xã hội không đáng kể, thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các
biện pháp khác).
Không
phải tự nhiên khi bất cứ ai lên tiếng trên các diễn đàn nhân dân đều mong muốn
được thấy anh Vươn tự do. Đấy không chỉ là sự cảm thông cá nhân mà còn là cả một
nỗi khát khao công lý.
Chính
sách đất đai hiện nay đang dồn không biết bao nhiêu người dân vào hoàn cảnh Đoàn
Văn Vươn. Công việc của vị thẩm phán xử anh Vươn cũng như một chiến sỹ công
binh. Nếu bản án chỉ lo trấn áp thì sẽ dồn những Đoàn Văn Vươn khác vào bước
đường cùng, sức công phá của những quả bom ấy sẽ khốc liệt chứ không chỉ gây
tiếng nổ. Nếu bản án công bằng với anh Vươn thì những ngòi nổ trong hàng loạt
quả bom Đoàn Văn Vươn khác cũng tự nhiên được tháo ra. Bởi những người nông dân
mất đất ấy sẽ trì hoãn sự phản ứng của mình để chờ công lý.
Bản
án là thông điệp của nhà nước trung ương tới chính quyền địa phương; là sự lựa
chọn giữa người dân lương thiện và đám cường hào; là sự xác lập chuẩn mực công
vụ: bảo vệ dân chúng hay nhân danh nhà nước để chà đạp lên dân
chúng.
Phiên
tòa chắc chắn sẽ không kết thúc ngay cả khi bản án đã có hiệu lực. Tên tuổi của
Đoàn Văn Vươn rồi sẽ còn vang. Chuyến tàu đi vào lịch sử của anh đủ chỗ để các
vị thẩm phán và cả người đứng đầu chế độ quá giang. Vấn đề là họ chọn chỗ đứng
trên bia miệng hay ở trong lòng hậu thế.
Nguồn:
Facebook Osin
HuyDuc
0 nhận xét:
Đăng nhận xét