Nguyễn Hồn Việt
Sáng nay, đọc báo trên
Vietnamnet thấy có bài “Tin đồn và sự… ít học” Chỉ mới đọc phần tiêu đề thôi,
tôi đã biết tác giả định ám chỉ việc gì. Đọc bài báo thì quả đúng như vậy, tác
giả nói về tin đồn nói chung trên thế giới, và riêng ở Việt Nam thì còn hơn
thế, nhất là tin đồn về các quan khách nơi Thâm cung bí sử, tác giả viết: “Tuy
nhiên, khi tin đồn ấy thuộc về những cá nhân quan chức cao cấp ở các quốc gia
nói chung, nước Việt nói riêng, thì nó vô cùng dai dẳng và bị thổi lên rất
nhanh. Vì sao?”, “Tất cả điều đó đã tạo nên một “nồi lẩu” thông tin bát nháo.
Và người dân… xì xụp trong cái nồi lẩu ấy, không thể phân biệt được đâu là tin
đồn, đâu là tin tức, đâu là tin sạch, đâu là tin bẩn. Cái tưởng là ngon nhiều
khi là thứ đã nhiễm độc. Người nọ rỉ tai - thực chất là “nhiễm độc” cho người
kia.”
Phần đầu bài báo nói về việc “Thích tin đồn” thì nước Việt cũng nhất,
phần sau nói về sự tham gia giao thông thì nước việt cũng bát nháo nhất thế
giới, tác giả viết: “Không chỉ thế, cách tham gia giao thông của người Việt còn
trở thành ấn tượng kỳ lạ với người nước ngoài. Cách đây 4 năm, một ký giả
người Đức đã viết một cách hài hước - phải gọi VN là đất nước “Vạn còi” khi so
sánh với Lào là nước “Vạn Tượng”. Nhưng đằng sau sự hài hước đó, là nỗi kinh
sợ: …”, “Bốn năm sau, cách tham gia giao thông kỳ lạ của đất nước “Vạn còi” VN
đã được tôn vinh lên thành… kỳ quan, dưới con mắt của nhà báo Mỹ Llewellyn
King, từng nhiều lần đến VN. Bài viết của ông đăng trên Huffington Post mới đây
- một cách viết hóm hỉnh, tế nhị, mà đọc xong, những người tự trọng thấy hổ
thẹn vô cùng, cho sự tùy tiện và phóng túng trong cách đi lại của người Việt.
Có gì đó rất bản năng, kém văn minh, văn hóa, nhưng lại trở thành điều bình
thường:…”
Cái sự bát nháo đó còn hơn cả Lào và Thái Lan, tác giả viết: “Vì sao ở
nhiều nước, không có nhiều khẩu hiệu giao thông như bươm bướm, mà tai nạn giao
thông không trở thành vấn nạn nhức nhối, người đi đường vẫn rất tôn trọng, kể
cả khi không hề có cảnh sát. Chẳng cần đến các nước quá phát triển, ngay cả
Thái Lan, ở Lào, cũng có thể chứng kiến hành vi văn hóa ấy ngay trên đường?”
Tôi chợt hỏi: Vì đâu nên
nỗi?
Khi lý giải về sự tham gia
giao thông, thì tác giả đã bỏ sự “ít học” ra khỏi lý do bát nháo, tác giả viết:
“Bởi trước hết, tư duy các vị có sự nhầm lẫn tai hại, như Ths Hán Nôm Hoàng
Ngọc Cương nhận xét: Vấn đề ở đây thuộc về ý thức chứ không phải học
thức.”, nhưng ở ngay đầu đề của bài báo thì tác giả đã khẳng định sự thích
tin đồn là do “ít học”.
Trước tiên, xin khẳng định
với tác giả Kỳ Duyên rằng dân Việt hoàn toàn không ít học hơn bình quân chung
của thế giới! Với kết quả các kỳ thi của học sinh thế giới đã chứng minh điều
đó! Ai nghi ngờ về sự học nhồi sọ của học sinh hôm nay thì hãy nhìn tiếp về các
bậc tiền nhân của chúng ta như các nhà văn hóa kiệt suất của thế giới: Nguyễn
Trãi, Nguyễn Du… để yên tâm về điều khẳng định này.
Vậy vì sao ở Việt Nam lại có
chuyện thích tin đồn?
Tôi sẽ chứng minh rằng, ở
Việt Nam
hiện nay: “Thích tin đồn là người… Học Cao”!
Chính là như tác giả đã
khẳng định phần nào: “Sự suy diễn do “thói quen tin đồn”, thói quen sống với
TTX vỉa hè, còn bị phân tâm chính là ở chỗ, giữa lúc đó, trong XH bỗng xuất
hiện một trang web bí ẩn, trong khi báo chí chính thống không thỏa mãn nhu cầu
thông tin của người dân. Và như một thói quen thường tình, người ta sẵn sàng
tin ở…tin đồn, hơn là tin tức, tin ở sự rỉ tai hơn ở những bài báo chính thức.”
Tất cả cái gọi là “báo chí chính thống” chính là 100% các tòa báo công khai ở
Việt Nam hiện nay, 100% các tòa báo đó đều có chi bộ của Đảng CSVN chỉ đạo:
“Theo đường lối của Đảng”, “Bảo vệ Đảng”... Mà sự thực một khi để phục vụ mục
đích “Bảo vệ Đảng” thì Sự Thật chưa chắc đã được tôn trọng!
Bằng chứng là: Nếu giả sử
ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc là Sự Thật! Thì tác giả Kỳ Duyên có khẳng định
với tôi rằng tác giả sẽ đăng được ngay thông tin đó trên VietNamNet hay không?
Tôi có thể đưa ngay ra câu trả lời là: KHÔNG!
Bởi vì Sự Thật đó không có
lợi cho Đảng CSVN quang vinh muôn năm!
Vậy đó, chắc chắn đến lúc đó, vì lợi ích
của Đảng CSVN thì Sự Thật sẽ không
được tôn trọng! Mà nhu cầu đi tìm Sự Thật thì là nhu cầu bản năng của nhân
loại, mà nhu cầu đó là lớn hơn ở người Học Cao! “Sự thật không thuộc sở hữu của cá
nhân nào mà là báu vật của cả loài người. Truth is the property of no
individual but is the treasure of all men.
Sự Độc Đảng và việc cấm
báo chí tư nhân là nguyên nhân của việc “ở Việt Nam hiện nay: “Thích tin đồn là
người… Học Cao”!”
Tôi khẳng
định: Dân Tộc Việt Nam cũng bình thường như tất cả các dân tộc khác trên thế
giới này, nếu giả sử Việt Nam có Đa Nguyên Chính Trị, Đa Đảng đối lập, có sự tự
do báo chí thì Tin đồn trên Mạng chắc chắn sẽ giảm hẳn như ở 200 các nước khác
trên thế giới. Nếu họ tin rằng Sự Thật sẽ được tôn trọng, nếu họ tin rằng Sự
Thật trần trụi mà Đảng này muốn giấu thì sẽ có Đảng khác phanh phui thì họ sẽ
không tìm lên mạng, không rỉ tai nhau nữa! Họ biết rằng Việt Nam không có
chuyện đó nên họ mới rỉ tai nhau qua mạng!
Thật đáng
thương lắm ru!
Bằng
chứng ư?
Chính vị
đại diện Ban bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ trung ương đã thừa nhận rằng: “Chúng tôi không được phép phát biểu
như vậy”! Báo Tuổi Trẻ ngày
06/01/2015, đăng bài “Thông tin ông Bá
Thanh bị đầu độc là xuyên tạc ” cho biết: “Chuyện
trên mạng tôi có đọc, đó là chuyện bịa đặt. Chúng tôi không được phép phát biểu
như vậy, nhất là khi mình không có chứng cứ” - GS Khải nhấn mạnh và lý giải
rằng sắp diễn ra các sự kiện chính trị quan trọng nên “có những tin tức hơi
giật gân”.
“Chúng
tôi không được phép phát biểu như vậy, nhất là khi mình không có chứng cứ” Vậy
là kể cả khi có chứng cứ thì các ông cũng: “Chúng tôi không được phép phát biểu
như vậy”!
Như vậy
thì người dân biết đi tìm Sự Thật ở đâu?
Ấy đó,
hiện nay họ chưa biết có phải bị đầu độc hay không, nhưng nếu có biết đúng là
bị đầu độc thì họ cũng chả nói! Biết cũng chả nói, chưa đủ, mà họ còn “Phải phản bác để định hướng dư luận.”
Bằng
chứng?
Bài báo “‘Không nên làm nóng vấn đề' ông Bá
Thanh” trên BBC ngày 7/1/2015 viết: “Báo chí không được biến đây thành thông tin
bất thường, giật gân câu khách. Mạng xã hội đưa thông tin xấu là ông Thanh bị
đầu đọc bằng phóng xạ, đấu đá tranh giành quyền lực… phải phản bác để định
hướng dư luận…”
Trước đó,
phản hồi lại câu hỏi của phóng viên báo Tuổi Trẻ rằng căn cứ nào để Ban Bảo vệ,
Chăm sóc Sức khỏe Trung ương khẳng định ông Bá Thanh không bị đầu độc? Vị Phó
Ban Tuyên giáo Trung Ương này có nói: “ Vậy
căn cứ nào nói bị đầu độc?”
Có nghĩa
là khả năng bị đầu độc vẫn được bỏ ngỏ, ấy vậy nhưng câu sau ông ta lại nói:
“phải phản bác để định hướng dư luận…”! Như vậy thì để có dư luận Đảng Cộng Sản
Việt Nam Quang Vinh muôn năm thì người ta có cho đăng Sự Thật nếu đúng là ông
Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc hay không?
Chắc chắn
câu trả lời sẽ là KHÔNG!
Như vậy
thì người dân biết đi tìm Sự Thật ở đâu?
Vậy đó,
chính vì Học Cao nên người ta đã biết rằng nếu giả sử ông Nguyễn Bá Thanh bị
đầu độc là Sự Thật thì thông tin đó cũng sẽ không được báo chính thống đăng
tải, nên người ta đã phải lên mạng để bàn thảo, mổ xẻ, phân tích xem: Liệu giả
thiết đó có đúng? Tôi đã đọc báo mạng nhiều, không có bài nào khẳng định: ông
Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc! Mà chỉ là “Phải chăng?” Mà những bàn thảo kiểu đó,
những tòa báo chân chính cũng rất nên đăng để rộng đường dư luận.
Quả thật chuyện ông Nguyễn
Bá Thanh bị đầu độc là chưa ngã ngũ: “Bình luận được Phó Ban Tuyên giáo Trung
Ương Nguyễn Thế Kỷ đưa ra trong cuộc “tiếp xúc” với truyền thông trong nước với
sự tham gia của lãnh đạo Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe Trung ương. Phản hồi lại
câu hỏi của phóng viên báo Tuổi Trẻ rằng căn cứ nào để Ban Bảo vệ, Chăm sóc Sức
khỏe Trung ương khẳng định ông Bá Thanh không bị đầu độc, ông Kỷ nói “ Vậy căn
cứ nào nói bị đầu độc?” (Theo bài báo: “‘Không nên làm nóng vấn đề' ông Bá
Thanh” trên BBC ngày 7/1/2015)
Như vậy vị Phó Ban Tuyên giáo Trung Ương thừa nhận vị đại diện Ban bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ trung
ương đã Hơi Vội khi nói: “Thông tin ông Bá
Thanh bị đầu độc là xuyên tạc ”!
Chuyện ông Nguyễn Bá Thanh có bị đầu độc hay không thì còn chưa biết,
Chính vì chưa biết nên cần: Bàn thảo, mổ xẻ và phân tích thêm, báo chính thống
không vào cuộc, thì người dân chỉ còn biết lên Mạng mà trò chuyện.
Chính sự che giấu thông tin của những nhà Lãnh Đạo Việt Nam đã chứng
minh: Tin đồn là Sự Thật.
Chắc cả Dân Tộc Việt Nam
chắc chả ai quên chuyện ông Hồ Chí Minh chết ngày 2.9 nhưng đã được thông tin
ra ngoài là ngày 3.9! Thông tin đó đã đi suốt mấy chục năm trời, đến lúc lãnh
đạo Đảng đột nhiên thấy… thích, thì mới cho công bố lại. Vậy là “Cha già kính
yêu” của họ chết rồi mà ngày 2.9 năm đó họ vẫn cười cười, nói nói, vẫn ca hát
tưng bừng… đau lắm thay!
Chuyện đó còn
nhiều, ngay cả đến chuyện ông Nguyễn Bá Thanh đi Mỹ chữa bệnh thập tử nhất sinh
mà hai tháng sau họ cũng mới biết thông tin không chính thức (Do người nhà nói
lại, chứ không phải nhà nước thông báo). Lý giải cho việc này, người ta đã viện
dẫn: “Người bệnh được phép giấu thông tin cá nhân” Như vậy người ta đã quên
rằng ông Nguyễn Bá Thanh là mệnh quan của triều đình, quan do dân cử mà lên (Dù
bầu cử chỉ là hình thức) thì khi vắng mặt lâu ngày phải thông báo cho Dân biết
chứ? Bệnh thập tử nhất sinh thì phải thông báo cho dân biết, để nếu cần dân sẽ
cử người khác thay ông chứ?
Đơn giản là vậy,
lẽ nào họ quên?
Đến ngày 5/1/2015,
mọi người quan tâm đã thấy rõ chuyện ông Nguyễn Bá Thanh được đưa về nước là
một Sự Thật! Chưa về chỉ là lý do Thời tiết bên Mỹ xấu, ấy vậy nhưng ngày
2/1/2015 vị Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trần Thọ đã bác bỏ thông tin này một cách
không thương tiếc: “An ninh được thắt chặt tại sân
bay Đà Nẵng trước một số tin đồn nói ông Nguyễn Bá Thanh được đưa về nước ngày
2/1. Trả lời BBC chiều cùng ngày, Bí thư Thành ủy
Đà Nẵng Trần Thọ nói thông tin trên là "không đúng sự thật".” (bài
báo: Bác tin ông Bá Thanh được đưa về
nước)
Chúng ta liệu có
thể tin rằng đến ngày 2/1/2015 ông Trần Thọ - Bí thư Thành ủy Đà Nẵng vẫn chưa
biết thông tin ông “Nguyễn Bá Thanh được đưa về
nước”?
Nếu đúng là “An ninh được thắt chặt tại sân bay Đà Nẵng ” chỉ là do “trước một số tin đồn ” thì mặc nhiên Lãnh đạo đảng đã thừa nhận:
Tin Đồn là Đúng!
Chính sự Độc Đảng đã dẫn đến độc tài Chân Lý, độc tài Chân Lý dẫn đến
Tham Nhũng, nay người có khả năng nhất để chống lại tham những thì đột nhiên bị
bệnh Lạ, không nghi ngờ sao được! Đọc đoạn báo do tác giả Kỳ Duyên viết, mà
không khỏi xót thương cho người Việt Nam ở thế kỷ 21 này: “Đó là bởi nước Việt
đang phải đối mặt với bạo bệnh tham nhũng mà ông là người quyết đoán, quả đoán,
lại là một trong những quan chức cốt cán được phân công giữ trọng trách nhiệm
vụ phòng, chống bạo bệnh này của đất nước. Mất niềm tin, nhiều người dân chỉ
biết đặt hy vọng ở ông. Một người có trách nhiệm chống lại một bạo bệnh lại mắc
một bạo bệnh khác, có gì buồn đau hơn thế cho sự hy vọng của người dân.
Trong khi căn bệnh tham nhũng thời nay, là căn bệnh của “lợi ích nhóm”.
Thì sự ngã bệnh bất ngờ của ông- không khỏi khiến người dân quan tâm, thương
xót, xen lẫn tiếc nuối.
Sự suy diễn do “thói quen tin đồn”, thói quen sống với TTX vỉa hè, còn
bị phân tâm chính là ở chỗ, giữa lúc đó, trong XH bỗng xuất hiện một trang web
bí ẩn, trong khi báo chí chính thống không thỏa mãn nhu cầu thông tin của người
dân. Và như một thói quen thường tình, người ta sẵn sàng tin ở…tin đồn, hơn là
tin tức, tin ở sự rỉ tai hơn ở những bài báo chính thức.
Tất cả điều đó đã tạo nên một “nồi lẩu” thông tin bát nháo. Và người
dân… xì xụp trong cái nồi lẩu ấy, không thể phân biệt được đâu là tin đồn, đâu
là tin tức, đâu là tin sạch, đâu là tin bẩn. Cái tưởng là ngon nhiều khi là thứ
đã nhiễm độc… ”
Vẫn biết Sinh Tử là lẽ đời thường, chưa nói đến ngoài 60 mà ngay cả
Thanh Niên khỏe mạnh cũng có thể Đột Tử mà chết. Nhưng sao nó không xảy ra ở
bầy sâu nhung nhúc kia mà nó lại xảy ra ở người mà người dân đang mong đợi
nhất?
Biết được Sự Thật
là điều khó, nhất là ở chế độ Độc Đảng ở Việt Nam hiện nay, nhưng để hình dung
ra Sự Thật thì không khó, kìa sao cứ đến mỗi kỳ Đại Hội đảng thì những nhân vật
sáng giá cho chức này, chức kia lại cứ lăn đùng ra chết? Họ chết do giấu bệnh
hay ai đó đầu độc? Tất cả cũng chỉ là nghi vấn, nếu chúng ta không biết một Sự
Thật rằng: “Ít nhất theo thống kê của tôi thì kể từ khi có “Tuyên Ngôn Độc Lập
ngày 2/9/1945” đến nay đã có 5 vị bộ trưởng Y tế liên tiếp chết khi đang tại
chức!” Đầu tiên là Bộ Trưởng Y tế Bs Trương Đình Tri, năm
1947 đã bị “Cộng Sản” ám sát vì Phản Bội! Kế nhiệm thứ 2 là Bs Hoàng Tích Trí
đến năm 1958 lại: “Ông mất vào ngày 21 tháng 11 năm 1958 vì
lên cơn đau tim đột ngột.” thọ 55 tuổi, Kế nhiệm thứ 3 là: Bs Phạm
Ngọc Thạch thì đến 1968 lại: “ngày 7 tháng 11 nǎm 1968, bác sĩ Phạm Ngọc Thạch qua đời do
viêm phúc mạc mật và bị sốt rét ác tính.” (Thọ 59 tuổi), kế nhiệm thứ 4 là
Bs VŨ VĂN CẨN: (1915 - 82), “ông
làm Bộ trưởng bộ y tế cho đến ngày mất.”, kế nhiệm thứ 5 là Bs Đặng Hồi Xuân (1929-1988) “Ngày 9 tháng 9 năm 1988, ông qua đời trong tai nạn máy
bay Tu-134 của Hãng
hàng không Việt Nam (Vietnam
Airlines) tại trên đường đi công tác.”.
Vậy đó, chỉ nhìn như vậy ta cũng đã thấy một cái gì đó
gờn gợn.
Tiếp theo vì sao chúng ta
lại có “ý thức” kém? Để sự tham gia giao thông còn kém hơn cả Lào và Thái? Thực
ra chúng ta còn nhiễm nhiều thói hư hơn thế giới như: Nói tục nhiều, quán bia
vỉa hè chiều nào cũng chật ních…
Lý giải thì dài dòng,
nhưng tôi chỉ hỏi lại một câu: Trước 1945 dân Việt ta có kém Lào và Thái và cả
In đô và Mã lai hay không? Đâu rồi không khí chỗ này thì Nguyễn An Ninh diễn
thuyết, chỗ kia thì cụ Phan Cu Trinh nói chuyện… Đâu rồi cái sự chỉ với 60 đồng
bạc mà nhà văn Tú Mỡ đã mở được hẳn một tòa báo tư nhân? Đâu rồi những bài báo
như của cụ Phan Khôi: “Sự dùng người của chánh phủ”?...
Vì đâu nên nỗi?
Nguyễn Hồn Việt – Viết từ Hà Nội – Việt Nam.
Tài liệu nghiên cứu kèm theo.
Tin đồn và sự… ít học
10/01/2015
0 nhận xét:
Đăng nhận xét