Tòa nhà hành chính và khu dân cư tại khu vực nhà máy thép Formosa,
tỉnh Hà Tĩnh chụp hôm 3/12/2015. AFP photo
Kami
Trong cuộc họp báo công bố thông tin nguyên nhân gây ra hiện tượng cá
chết ở biển miền Trung của Chính phủ chiều 30/6/2016, có một chi tiết
đáng chú ý. Đó là việc Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến
Dũng cho rằng, việc đưa vụ án ra khởi tố hay không thì Chính phủ Việt
Nam sẽ cân nhắc. Theo ông Mai Tiến Dũng, Formosa Hà Tĩnh đã nhận
lỗi việc nhận lỗi cũng như cam kết bồi thường, nên "...Hy vọng nhân dân Việt Nam có thái độ khoan hồng, độ lượng, thể hiện sự cao thượng đối với Formosa.".
Điều đó cho người ta thấy, cái kết của vụ việc này tiếp theo sẽ là,
Formosa Hà Tĩnh chỉ cần bỏ ra 5000 triệu USD trả cho nhà nước Việt nam,
thì mọi chuyện sẽ được xếp lại và họ sẽ thoát hiểm.
Sự dễ dãi đáng ngờ
Điều này đã khiến cho nhiều người phải băn khoăn về sự dễ dãi quá mức
của chính quyền Việt nam đối với nhà đầu tư Formosa, vì còn nhớ rằng,
ngày 1/5/2016 khi làm việc với 4 tỉnh Bắc Trung bộ, Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc đã khẳng định "... đây là sự cố nghiêm trọng về môi trường ở
bốn tỉnh miền Trung Việt Nam, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống
nhân dân ven biển..." và đã yêu cầu xử lý nghiêm theo quy định của
pháp luật, không loại trừ bất cứ tổ chức, cá nhân nào. Vậy tại sao khi
xác định được thủ phạm, thì ông Thủ tướng lại quay ra nói rằng "Nếu Formosa tái diễn sẽ kiên quyết đóng cửa"?
Được biết ở các quốc gia khác trên thế giới, sự trừng phạt đối với
thủ phạm gây ra các thảm họa môi trường với những bản án cực kỳ nghiêm
khắc và người ta không bao giờ vội vã hay đơn giản vấn đề. Ví dụ: ngày
13/3/2015, Tòa án công lý quốc tế (ICJ) tại La Haye, Hà Lan, đã ra phán
quyết yêu cầu Tập đoàn dầu khí Mỹ Chevron bồi thường 9,5 tỷ USD cho
những thiệt hại về môi trường đã gây ra cho Ecuador do hủy hoại môi
trường khi khai thác dầu. Và vụ kiện kéo dài trong suốt 20 năm. Hoặc
ngày 4/4/2016, Tòa Án Mỹ đã quyết định án phạt khoảng 20 tỷ USD buộc tập
đoàn dầu khí BP của Anh để giải quyết các yêu cầu bồi thường thiệt hại
sau sự cố dầu tràn tại vịnh Mexico năm 2010. Không chỉ thế, tập đoàn BP
còn phải thanh tóan 5,5 tỷ USD cho các hình phạt liên quan và BP còn mất
thêm 28 tỷ USD cho công tác dọn dẹp và đền bù sau sự cố tràn dầu.
Vậy mà thảm họa môi trường do Formosa Hà Tĩnh gây ra, được đánh giá
là đã làm ảnh hưởng đến nghiêm trọng đến cuộc sống của hàng triệu người ở
các tỉnh bắc Trung bộ; huỷ diệt môi trường biển; làm tê liệt các hoạt
động kinh doanh du lịch. Quan trọng hơn, có những nghi ngại sâu sắc về
các vấn đề sức khoẻ và các hậu quả lâu dài có thể lâu đến 70 năm do tình
trạng ô nhiễm biển đã gây ra. Chưa kể đến việc ngư dân bỏ biển sẽ ảnh
hưởng rất lớn đến sự toàn vẹn của chủ quyền của Việt nam trên Biển Đông,
trước âm mưu thôn tính của Trung quốc.
Phát ngôn cá nhân của ông Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, phải là chủ
trương chung của ban lãnh đạo đảng CSVN, nhằm kết thúc một cách chóng
vánh sự cố, bất kể sự giận dữ của người dân. Trong lúc tổng số thiệt hại
của Formosa Hà Tĩnh gây ra, cho môi trường biển 4 tỉnh miền Trung chưa
xác định rõ là bao nhiêu? Khi mà sáng 1/7/2016, sau khi công bố nguyên
nhân cá chết 1 ngày, lãnh đạo UBND tỉnh Hà Tĩnh mới ráo riết thành lập
Hội đồng đánh giá thiệt hại sau sự cố môi trường do Formosa Hà Tĩnh gây
ra và có lẽ các tỉnh còn lại cũng như thế. Thì tại sao Chính phủ lại
phải vội vàng chấp nhận thỏa thuận với Formosa Hà Tĩnh trong khi chưa
đánh giá được tổng số mức độ thiệt hại. Và căn cứ vào đâu để Chính phủ
chấp nhận số tiền đền bù của Formosa là 500 triệu USD? Trong trường hợp
khi xác định được mức độ thiệt hại lớn hơn con số 500 triệu USD mà
Formosa cam kết thì Chính phủ sẽ có biện pháp xử lý ra sao?
Những ưu đãi quá đặc biệt
Quay trở lại với những nghi vấn trước đây về việc cấp phép cho
Formosa Hà Tĩnh với mức độ thần tốc chưa từng có Điều đó khiến cho người
ta buộc phải nghĩ rằng, những người đại diện cho nhà nước không chỉ có
những xử sự quá ưu ái mà đang đứng cùng bên với Formosa Hà Tĩnh - đã gây
nên thảm họa biển 4 tỉnh miền Trung? Lâu nay, người ta thấy rằng, Dự án
Formosa tại Vũng Áng đã nhận được sự ưu đãi đặc biệt từ Tỉnh ủy Hà
tĩnh. Cụ thể kết luận của Thanh tra Chính phủ đã khẳng định rằng, việc
tỉnh Hà Tĩnh cấp phép đầu tư cho Formosa tại Vũng Áng, với thời hạn 70
năm khi chưa được Chính phủ đồng ý là vượt quá thẩm quyền, có dấu hiệu
vi phạm pháp luật.
Không kể đến việc cho Formosa tại Vũng Áng thuê hơn 3.300 ha đất
trong vòng 70 năm, được miễm tiền thuê đất 15 năm với giá chỉ hơn 96 tỷ
đồng, mà phía Việt Nam còn có các ưu đãi cho Dự án Formosa đặc biệt chưa
từng thấy. Như về thuế thu nhập doanh nghiệp chỉ là 10%, trong lúc áp
dụng cho doanh nghiệp trong nước là 22%; hay miễn thuế thu nhập trong
bốn năm và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo; được miễn
thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị.... là những ví dụ. Cùng với sự buông
lỏng quản lý tới mức đáng ngờ của các cơ quan chức năng Hà Tĩnh, khi
Formosa là một dự án luyện kim có khối lượng chất thải rất lớn, với
nhiều chất độc hại được thải ra môi trường. Thế nhưng, việc chủ đầu tư
có thể xả trộm hết ra biển các chất cực độc với khối lượng lớn mà không
ai biết. Trong khi việc quan trắc, giám sát từ phía các cơ quan của nhà
nước lại chỉ thực hiện theo chu kỳ theo hợp đồng do Formosa Hà Tĩnh thuê
lại Sở TN&MT Hà Tĩnh.
Căn cứ vào trả lời của ông Chu Xuân Phàm - trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội nói thẳng rằng: "Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được…" thì sẽ thấy, tập đoàn Formosa đã nắm đầu các quan chức Hà tĩnh nói riêng và ban lãnh đạo đảng CSVN đến mức nào?
Chính vì thế người ta phải đặt câu hỏi: Thế lực nào đã chống lưng
cho Formosa Hà Tĩnh, vì mục đích gì mà họ lại dành cho nhà đầu tư Đài
Loan những ưu đãi đặc biệt như vậy?
Tại cuộc họp báo công bố nguyên nhân gây ra tình trạng cá chết hàng loạt
ở 4 tỉnh
miền Trung chiều 30/6/2016 ở Hà Nội, chính phủ Việt Nam cũng
cho chiếu một đoạn video
với lời phát biểu nhận lỗi của ông Trần Nguyên
Thành, chủ tịch hội đồng quản trị công ty
gan thép Hưng nghiệp Formosa
Hà Tĩnh. AFP photo
Góc khuất ở Formosa Vũng áng
Việc tìm ra nguyên nhân và thủ phạm gây ra việc cá chết hàng loạt ở
biển miền Trung không phải mất thời gian gần 90 ngày như vừa qua, vì
theo Phó GS-TS Nguyễn Tác An nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học, Chủ
tịch Ủy ban Hải dương học liên chính phủ (IOC), ngày 05/5/2016 đã khẳng
định: "Cá chết là thảm họa môi trường, không nên để lâu nữa. Những
chứng cứ khoa học đã có thể kết luận được nguyên nhân rồi. Vì hôm
20/4/2016 những kết quả ấy đã được phân tích, được hình thành báo cáo.",
Điều đó có nghĩa rằng việc tìm ra nguyên nhân và thủ phạm là điều
không khó. Nếu hiểu trong kinh doanh, người Trung quốc luôn nổi tiếng
trong việc dùng việc hối lộ tiền bạc để mua chuộc đối tác, thì trong dự
án Formosa Hà Tĩnh sẽ không phải là ngoại lệ. Việc cấp giấy phép đầu từ
cho tập đoàn Formosa nhanh chóng đến kinh ngạc, sau khi dự án này buộc
phải rút khỏi Đài loan do bị dân chúng quốc gia đó phản đối đã cho thấy
điều đó.
Việc Formosa Hà tĩnh đã bỏ tiền để “mua” chức Uỷ viên Trung ương và
các ghế Bộ trưởng cho các quan chức ở Hà Tĩnh và đút lót cho rất nhiều
lãnh đạo cấp cao khác đã khiến các quan chức hàng đầu há miệng mắc quai.
Chính vì thế giới chức Việt nam và Formosa Hà Tĩnh phải mất tới gần 90
ngày, cò cử nhằm thương lượng, để tìm ra một giải pháp dung hòa giữa các
bên mà vẫn đảm bảo trấn an được dân chúng. Quan trọng hơn là trong lúc
này, phía Việt nam đều sợ, một khi bị đẩy vào thế cùng thì Formosa sẽ
sẵn sàng tố ngược và công bố các bí mật này. Không phải ngẫu nhiên mà
ngày 22/4/2016, sau khi xảy ra thảm học môi trường thì đích thân Tổng Bí
thư Nguyễn Phú Trọng phải tới Formosa Hà Tĩnh để thương lượng.
Việc tại Đại hội Đảng CSVN toàn quốc lần thứ 12, Hà Tĩnh một tỉnh
nghèo nhất nước đột nhiên có tới 16 Uỷ viên Trung ương chính thức và dự
khuyết, và là tỉnh tỉnh có nhiều Uỷ viên Trung ương nhất cả nước. Theo
dư luận thì hầu hết các quan chức Hà tĩnh hiện nay hoàn toàn không đủ
năng lực và trình độ, và học vấn chỉ dựa vào chuyện mua bán bằng cấp
giả. Điều này chứng tỏ những ngờ vực trước đây khi cho rằng có bàn tay
và tiền bạc của Formosa trong kết quả này là có cơ sở. Đáng chú ý, trong
số đó có ông Trần Hồng Hà được giữ chức Bộ trưởng Bộ TN&MT và ông
Nguyễn Chí Dũng thì giữ chức Bộ trưởng Bộ Kế Hoạch & Đầu Tư. Đó là
những chiếc ghế cực kỳ quan trọng đối với Formosa Hà Tĩnh, nó có thể
quyết định các chính sách mang lại lợi ích cho Formosa nhiều nhất trong
quá trình đầu tư ở Việt nam, Việc Formosa Vũng Áng, một dự án kéo dài
gần 10 năm, với mức đầu tư tăng từ 10 tỷ tăng lên 27 tỷ đô la trong thời
gian qua cho thấy điều đó.
Cụ thể một việc không lớn, lẽ ra Formosa Hà Tĩnh nếu làm đúng quy
trình xả thải, Formosa phải mất tới 2-3 tỷ USD để đầu tư, nhưng trên
thực tế họ chỉ cần đầu tư 450 triệu USD mà vẫn được chấp nhận đưa vào
vận hành. Chênh lệch nhiều tỷ đô là trong một vụ việc như thế, cho thấy
việc Formosa Hà Tĩnh dùng tiền bạc để lobby hay vận động hành lang là
chuyện có thật và không phải bàn cãi. Trong một xã hội như Việt nam, khi
nền kinh tế mang nặng tính tư bản thân hữu, được chi phối bởi các nhóm
lợi ích dựa trên mối quan hệ chặt chẽ về quyền lợi giữa doanh nghiệp và
các quan chức nhà nước, thì đây là điều đương nhiên. Chưa kể đến họ có
thể đặt vấn đề thẳng với thủ phạm Formosa Hà Tĩnh, về số tiền đền bù chỉ
một số nào đó, còn lại thì... Mấy ông quan chức thời nay thì có gì mà
họ không dám (!?)
Nếu để ý sẽ thấy, trước đây ít ngày, Phó chủ tịch Formosa Hà Tĩnh nói với báo chí rằng:"Chúng
tôi vẫn hoạt động bình thường ở đây, chẳng có gì là đình chỉ hoạt động
cả. Chỉ là chúng tôi ngừng việc khánh thành sản xuất một chút. Chúng tôi
cần sự cho phép của chính phủ Việt Nam.". Song mới nhất Chủ tịch HĐQT của Formosa lại gửi thư cho các nhân viên đã không ngần ngại tuyên bố "Trong
bất kỳ tình huống nào, công ty vẫn giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động,
đặt sự an toàn và lợi ích của toàn thể cán bộ nhân viên lên hàng đầu, nỗ
lực để phát triển bền vững và lâu dài tại Việt Nam". Cần phải hiểu
rằng, đó là sự răn đe của Formosa Hà tĩnh đối với các quan chức phía
Việt nam, họ muốn nhắc lại rằng họ vẫn đang nắm đằng chuôi trong vụ việc
này. Chính vì thế, ngay sau khi công bố kết quả nguyên nhân và thủ phạm
cá chết, Chính phủ đã khẩn trương bằng mọi cách để giải quyết hậu quả
với mục đích thoát khỏi vụ scandal này càng sớm càng tốt.
Kết:
Dù rằng, nguyên nhân và thủ phạm gây ra việc cá chết đã được công bố,
song việc dễ dãi với các hứa hẹn của Formosa Hà tĩnh từ chính phủ Việt
nam, đã khiến cho dư luận xã hội càng bức xúc hơn. Vì thế, việc tạo các
áp lực cần thiết đòi hỏi nhà nước Việt nam phải có hành động pháp lý,
thông qua việc khởi kiện Formosa Hà tĩnh là điều hết sức cần thiết. Vì
chỉ có như vậy mới buộc Formosa Hà tĩnh phải có trách nhiệm trong việc
tái thiết, bồi thường, đền bù do đã phá hủy sinh thái, môi trường sống
cũng như hoạt động kinh doanh, du lịch ở 4 tỉnh miền Trung. Thậm chí là
phải đóng cửa nhà máy của Formosa Hà tĩnh.
Điều đó sẽ đẩy Formosa Hà tĩnh vào tình thế đối mặt với tổn thất rất
lớn nhiều tỷ đô la, và khi "đường cùng" thì họ sẽ giứt dậu thì họ sẽ
không ngại ngùng tố cáo đã những kẻ đã nhận hối lộ. Đây chính là tử
huyệt của Đảng CSVN và là lý do vì sao trước ngày công bố nguyên nhân cá
chết, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đã nhấn mạnh việc cần thiết ngăn chặn
kích động biểu tình.
Vì thế các tổ chức XHDS cần phải có biện pháp cụ thể, để tạo ra các
áp lực cần thiết đối với chính quyền, thông qua các cuộc tuần hành,
xuống đường với quy mô lớn, buộc họ phải xử lý triệt để với Formosa Hà
tĩnh. Mặt khác cần phối hợp với các luật sư để tiến hành việc vận động
lấy chữ ký để khởi kiện Formosa Hà tĩnh ra trước Tòa án công lý quốc tế
(ICJ) tại La Haye, Hà Lan.
Xin hãy nhớ, một khi môi trường sống quanh ta bị hủy hoại, thì nó sẽ
không buông tha cho bất cứ cá nhân nào và Napoleon nói rằng: “Thế giới đã phải chịu tổn thất rất lớn. Không phải vì sự tàn ác của những người xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt”, để mỗi người xác định trách nhiệm của mình trong lúc này.
Ngày 01/07/2015
Kami
0 nhận xét:
Đăng nhận xét