 |
trước tòa dù bị đề nghị mức án 'tử hình'. |
BBC
Hai lãnh đạo của Tổng
công ty Hàng hải Việt Nam
(Vinalines) bị tuyên án tử hình về tội tham ô tài sản trong phiên xử sơ thẩm
ngày 16/12.
Ông Dương Chí Dũng, 56 tuổi, nguyên
chủ tịch HĐQT Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục hàng hải, bị tuyên án tử hình về
tội tham ô, 28 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Mai Văn Phúc, 56 tuổi, nguyên tổng
giám đốc Vinalines, nguyên phó vụ trưởng Vụ Vận tải, bị tuyên án tử hình về tội
tham ô, 18 năm tù về tội cố ý làm trái.
Bị cáo chủ chốt, người khai việc
đưa, chia tiền cho hai ông Dũng và Phúc, Trần Hải Sơn, nhận án 22 năm tù cho
hai tội tham ô và cố ý làm trái.
Tòa án tại Hà Nội cũng tuyên:
-Trần Hữu Chiều, 61 tuổi, nguyên phó tổng giám
đốc Vinalines, 19 năm tù
- Mai Văn Khang, nguyên phó tổng giám đốc Công ty
TNHH một thành viên vận tải viễn dương Vinashin thuộc Vinalines, 7 năm tù
- Bùi Thị Bích Loan, 50 tuổi, nguyên kế toán
trưởng Vinalines, 4 năm tù
- Lê Văn Dương, 43 tuổi, đăng kiểm viên Chi cục
Đăng kiểm số 6, Cục Đăng kiểm VN), 7 năm tù
- Ba cán bộ hải quan tỉnh Khánh Hòa, Huỳnh Hữu
Đức, Lê Văn Lừng và Lê Ngọc Triện, mỗi người 8 năm tù
Hôm Chủ Nhật 15-12, một trong ba luật sư
tham gia bảo vệ quyền lợi của ông Dương Chí Dũng tại Tòa, nói với BBC rằng vụ
án có nhiều đối tượng là 'người ngoại quốc' và 'các tình tiết ở nước ngoài', nên
cần 'thu thập thêm chứng cứ' phục vụ cả quá trình 'buộc tội lẫn gỡ tội.'
Từ chối đưa ra phán đoán về mức án
mà tòa sẽ tuyên với thân chủ của mình, nhưng ông Thủy cho rằng thân chủ của ông
đã 'xác định được bản thân' và 'tin tưởng vào sự công minh' của pháp luật, trong
khi toàn nhóm luật sư bào chữa đã 'thống nhất quan điểm' rằng ông Dũng
"không phạm tội tham ô."
Ông Thủy nói ông và nhóm luật sư mà
bên cạnh ông là các ông Trần Đình Triển, Trần Đại Thắng, đã 'không gặp áp lực'
hoặc 'bị lưu ý gì' từ bất cứ ai, khi bảo vệ quyền lợi cho thân chủ.
Tuy nhiên, ông cũng tiết lộ ông và
hai luật sư đồng nghiệp này đã không được tham gia bảo vệ quyền lợi cho thân
chủ ngay từ đầu vụ án.
Về tình tiết ông Dương Chí Dũng từ
chối cung cấp danh tính người đã 'báo tin' rằng ông bị 'khởi tố', dẫn tới quyết
định ông Dũng 'bỏ trốn' và bị truy nã, luật sư Thủy cho biết:
"Sự thực chi tiết này, chúng
tôi không hỏi ông Dũng làm gì, vì đó là vấn đề cá nhân của ông ấy. Việc ông ấy
bỏ trốn, rồi vì sao ông bỏ trốn, chúng tôi không quan tâm tới việc ấy, đó là
việc cá nhân..."
Trong một cuộc trao đổi trước đó
trong tuần này với BBC, bà Phạm Chi Lan, một cựu thành viên của Ban tư vấn của
Thủ tướng Chính phủ bình luận về vụ xử.
Bà nói: "Tôi nghĩ rằng phải xử
thật nghiêm minh với ông Dương Chí Dũng, cũng như với mấy người đã bị bắt cùng
với ông ta ở Tổng công ty Vinalines, điều đó là chắc chắn rồi,
"Và lần này tôi tin là Nhà
nước cũng sẽ xử nghiêm minh, bởi vì công luận cũng trông chờ lâu rồi và cũng đã
nói đủ về trường hợp này,
"Nhưng mặt thứ hai, đối với
những đối tượng khác liên quan, nhất là ở phía quản lý của Nhà nước mà để xảy
ra tình trạng này,
"Thì tôi cũng thực sự mong qua
xét xử lần này, Tòa đưa ra và có thể sau này tiếp tục xử lý đến những người đó
nữa," bà nêu quan điểm với BBC.
· Theo bản án, các bị cáo phải nộp lại số tiền
thiệt hại 367 tỷ đồng.
Riêng các bị cáo Dũng, Phúc, Chiều,
Sơn phải nộp lại 1,67 triệu USD.
Với ông Dương Chí Dũng, hội đồng
xét xử quyết định kê biên hai căn hộ ở tòa nhà Pacific và tòa nhà Skycity và
căn nhà ở phố Nguyên Hồng, Hà Nội.
Nhà của ông Mai Văn Phúc ở Hạ Long,
Quảng Ninh cũng bị kê biên.
Trả lời BBC sau phiên tòa, một trong các luật
sư bào chữa cho ông Dương Chí Dũng, Ngô Ngọc Thủy, nói dự kiến gia đình sẽ
kháng cáo trong vòng 15 ngày và hy vọng vào phiên phúc thẩm.
“Vài ba tháng nữa mới có phiên tòa
phúc thẩm,” luật sư Thủy cho biết.
“Ông Dũng không công nhận phạm tội
tham ô, vì không đủ chứng cứ buộc tội ông ấy.”
“Sau khi chia tay tại phiên tòa,
tôi cũng chưa biết gia đình ông Dũng sẽ tiếp tục mời tôi hay không,” ông Thủy
nói.
BBC
0 nhận xét:
Đăng nhận xét