Tù nhân ngồi ghế… lãnh đạo?

Ông Phí Đình Hưng dù đang chấp hành án phạt
nhưng vẫn ngồi ghế lãnh đạo. Ảnh: Pháp Luật Xã Hội.

Việt Nam có thể sẽ được xếp vào những quốc gia có nhiều chuyện khác người nhất trên thế giới. Và hằng ngày, trên đất nước hình chữ S này lại phải gặp những chuyện cười ra nước mắt. Mới đây, tại Hà Nội là có chuyện chéo ngoe: Tù nhân vẫn được ngồi ghế lãnh đạo.

Câu chuyện khó tin ấy lại xảy ra ngay chính tại Hà Nội - thủ đô hành chính của nước Cộng sản Việt Nam. Theo tờ Người Cao Tuổi, mặc dù đang trong thời gian thụ án, tù nhân Phí Đình Hưng, cựu Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn (huyện Thạch Thất, Hà Nội) bị kết án 36 tháng tù treo nhưng ông này vẫn được xã cho vào làm việc ở vị trí kế toán ở xã. Việc này xuất phát từ sự chỉ đạo của Bí thư đảng ủy xã Chàng Sơn. Điều này đã gây bất bình trong dư luận, nó trở thành tiền lệ, làm xấu tính nghiêm túc của chính quyền.

Từ năm 2004-2012, nhóm cán bộ lãnh đạo đảng, UBND gồm các ông: Nguyễn Hoàng Hải, Bí thư xã, Chủ tịch Hội đồng nhân dân xã; Phí Đình Hưng, Chủ tịch UBND xã; Chu Thế Huấn, Phó Chủ tịch UBND xã vì mục đích tư lợi đã ra nhiều nghị quyết trái pháp luật, tạo điều kiện cho các vi phạm pháp luật về đất đai, về quản lý tài chính v.v hậu quả gây ra rất nghiêm trọng. Người dân bức xúc gửi đơn đi khắp nơi.

Cơ quan điều tra suốt mấy năm xác định có dấu hiệu phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ba cán bộ UBND xã: Phí Đình Hưng, Nguyễn Văn Thiết và Chu văn Quang bị đem ra truy tố. Ngày 18/1/2013, TAND huyện Thạch Thất đưa vụ án ra xét xử, tuyên Phí Đình Hưng 36 tháng tù nhưng được hưởng án treo.

Vào tháng 8/2014, ông Nguyễn Hoàng Hải, Bí thư đảng ủy, Chủ tịch HĐND triệu tập họp đảng ủy, thông báo việc được sự đồng ý của huyện ủy Thạch Thất tuyển dụng 2 ông Phí Đình Hưng và Nguyễn Văn Thiết là những người đang phải thụ án vào làm việc tại UBND xã Chàng Sơn.

Chuyện lạ này không phải chỉ diễn biến mới đây mà nó đã có căn nguyên từ cách đây hơn 2 năm. Vào năm 2012, khi ấy ông Hưng vẫn đang là bị can của vụ án “Lợi dụng quyền hạn…” nhưng vẫn đều đều đến xã Chàng Sơn để làm việc. Trả lời cho việc này, ông Hưng cho biết, dù đang là bị can nhưng cấp quản lý của ông không có quyết định đình chỉ công tác thì ông vẫn làm việc như thường.

Trước những sự việc lạ lùng này, dư luận không thôi đưa ra những thắc mắc: Phải chăng vì tính nhân đạo XHCN mà chính quyền xã Chàng Sơn lại đưa ông Hưng vào làm việc? Điều này rất có lý, vì ít nhiều trước đây ông Hưng cũng từng là đảng viên, từng là đồng chí với những lãnh đạo hiện nay của chính quyền xã. Bên cạnh đó, phải chăng vì ông Hưng là người có tài nên chính quyền mới trọng dụng? Vì chính quyền Việt Nam luôn khuyến khích việc sử dụng người tài.

Việc cho rằng ông Hưng là người tài xem ra không được hợp lý lắm, vì rằng, cái tài của ông chỉ có chăng là giúp cho lãnh đạo địa phương cũng như cá nhân ông được lợi. Lợi từ việc lợi dụng quyền hạn để làm giàu cho mình, như bản án đã dành cho ông trước đó. Tuy nhiên, vẫn không thể loại trừ 2 ý kiến trên.

Đến đây, có lẽ chúng ta đã hiểu được phần nào lý do mà ông Hưng và những đồng phạm của ông được nhận vào làm việc ở xã. Cái mà dư luận thầm phục ông Bí thư xã Nguyễn Hoàng Hải là, cho dù liên quan đến vụ án “Lợi dụng chức vụ…” nhưng ông này vẫn giữ được nguyên ghế Bí thư, Chủ tịch HĐND xã Chàng Sơn. Chưa dừng ở đó, ông còn cho vây cánh, những đồng chí của mình trước đó, dù đang là tù nhân nhưng vẫn được ngồi ghế lãnh đạo như thường.

Những chuyện hy hữu như vậy tưởng chừng khó có thể xảy ra ở các nước khác, nhưng ở một nước với sự lãnh đạo của những “Đỉnh cao trí tuệ” thì điều ấy lại có thể xảy ra. Với chế độ thiếu minh bạch như hiện nay thì chẳng có gì mà không thể. Người dân cũng chỉ biết ngửa mặt mà kêu trời. Người trẻ mới ra trường cũng đành bó tay vì chẳng thể tranh chân, kiếm việc với mấy ông lãnh đạo này.

Người Quan Sát