 |
| Bộ ba từ trái sang phải: Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân. |
Trung Điền
Sau những vất vả để loại được phe “lợi ích nhóm” do ông Nguyễn
Tấn Dũng đứng đầu hầu giữ được ghế Tổng Bí Thư thêm 5 năm nữa (2016-2021), ông
Nguyễn Phú Trọng đã tập trung củng cố quyền lực của phe đảng bằng hai điều khá
bất thường.
Thứ nhất là thay đổi gấp rút 3 chức danh Chủ tịch nước,
Thủ tướng, và Chủ tịch quốc hội ngay sau khi kết thúc đại hội 12 vào cuối tháng
Giêng mà không chờ đến sau bầu cử quốc hội khóa 14 vào cuối tháng 6. Ông Trọng
và phe đảng muốn loại ngay ông Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi vị trí quyền lực để ngăn
chận những hậu quả chính trị trong khoảng thời gian chuyển tiếp này.
Sự kiện ông Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc và bà Nguyễn Thị
Kim Ngân diễn tuồng tuyên thệ nhậm chức hai lần trước quốc hội khóa 13 và khóa
14 - cách nhau chỉ 3 tháng, đã cho thấy là ông Trọng rất ngại thế lực của ông
Dũng nên sẵn sàng cho đàn em đóng kịch trước sự đàm tiếu của dư luận.
Thứ hai là sử dụng một số cơ quan truyền thông đánh phủ
đầu phe “lợi ích nhóm” bằng một loạt những bài báo phơi bày sự cấu kết lẫn nhau
để trục lợi giữa một số cán bộ đảng và chính phủ. Trên mặt báo và trang điện tử
hàng ngày, phe ông Nguyễn Phú Trọng đã và đang tung ra liên tục 4 “vụ án” đều
nhắm vào những nhân sự có quan hệ với ông Nguyễn Tấn Dũng.
- Vụ thứ nhất là từ việc phanh phui mà báo chí gọi là
“cỏn con” liên quan đến cái biển số xe trắng – xanh lẫn lộn công tư của Phó chủ
tịch Tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh đã dẫn đến những tiết lộ xoay quanh việc
luân chuyển ông Thanh từ Bộ Công Thương về Tỉnh Hậu Giang không theo “đúng quy
trình”. Những bài báo đã phanh phui ông Trịnh Xuân Thanh, khi còn là Tổng giám
đốc PVA đã lập một “quỹ đen” lên đến hàng tỷ đồng để tiêu sài hoang phí, và nhất
là làm thất thoát Tổng cộng tỷ PVA lên đến 3.200 tỷ đồng, nhưng vẫn được tuyên
dương, cất nhắc vào những chức vụ cao hơn.
Chưa hết, ông Trịnh Xuân Thanh còn đươc giới thiệu để bầu vào
đại biểu quốc hội khóa XIV với tỷ lệ cao nhất thuộc Tỉnh Hậu Giang. Sau khi vụ
này bùng nổ, ông Nguyễn Phú Trọng đã hai lần trực tiếp ra chỉ thị điều tra và
hủy bỏ chức danh đại biểu quốc hội cũng như chức danh phó chủ tịch Tỉnh Hậu
Giang của ông Trịnh Xuân Thanh. Ông Thanh hiện là con dê tốt nhất mà ông Trọng
sẽ dùng để quy tội ông Nguyễn Tấn Dũng đã thiếu trách nhiệm quản lý, làm thất
thoát 3.200 tỷ đồng ở PVA.
Ông Vũ Quang Hải, Phó tổng giám đốc Tổng công ty bia rượu Sabeco. Ảnh: Báo Mới
- Vụ thứ hai khởi đi từ lá thư tố cáo của ông Nguyễn
Hoàng Hải, phó chủ tịch Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) gửi
cho bà Thứ trưởng Bộ công thương Hồ Thị Kim Thoa, đề cập về việc Vũ Quang Hải,
con trai nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, đã được điều động về làm
Phó tổng giám đốc Tổng công ty bia rượu Sabeco là không đúng quy trình. Từ lá
thư tố cáo này, báo chí đã phanh phui thêm nhiều sự bê bối khác liên quan đến
vấn đế tuyển chọn, thuyên chuyển nhân sự trong Bộ Công Thương, cũng như sự thiếu
trách nhiệm của nguyên Bộ Trưởng Vũ Hoàng Hà trong sự kiểm soát việc làm ăn thua
lỗ của các công ty trực thuộc Bộ Công Thương.
Sau khi vụ này bùng nổ, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình đã yêu
cầu Bộ Công Thương báo cáo việc kiểm tra về quy trình bổ nhiệm Vũ Quang Hải làm
lãnh đạo Sabeco trước ngày 30 tháng 7, nhưng trong trà lời phỏng vấn của Báo Dân
Trí hôm 1 tháng 8, ông Trần Anh Tuấn, Bộ Trưởng Bộ Công Thương cho biết là kiểm
tra chưa xong. Ông Tuấn thừa nhận là việc bổ nhiệm Vũ Quang Hải có sơ sót trong
khâu bổ nhiệm, luân chuyển nhưng chưa ấn định được trách nhiệm của ai. Nói cách
khác là ông Tuấn đang tìm cách câu giờ để cho ông Trọng lôi kéo nguyên Bộ Trưởng
Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng đứng về phía đảng, tiếp tay tố cáo những sai trái
của Nguyễn Tấn Dũng trong việc chỉ đạo, quản lý các Tập đoàn kinh tế và Tổng
công ty mà Bộ chính trị giao cho Thủ tướng. Nếu có thêm sự cộng tác của ông Vũ
Huy Hoàng, ông Trọng mới đánh gục ông Dũng và gia đình ông này.
- Vụ thứ ba là điều tra dự án khai thác mỏ vonfram tại
Núi Pháo do Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện dựa theo sự chỉ đạo của Ban bí
thư, bao gồm các lãnh vực: bảo vệ môi trường, khoáng sản, tài nguyên nước và đất
đai. Vụ điều tra này được cho là xuất phát từ những lá thư chống đối của người
dân huyện Đại Từ, gửi chính quyền Thái Nguyên về việc ô nhiễm môi trường do dự
án này gây ra từ năm 2014.
Dự án Núi Pháo được xem là dự án về khoáng sản lớn tại Việt Nam
và cũng là nơi sản xuất vonfram lớn nhất thế giới ngoài Trung Quốc, do công ty
TNHH Khai thác chế biến khoáng sản Núi Pháo của tập đoàn Masan thực hiện. Nhà
máy khai thác và chế biến khoáng sản Núi Pháo do ông Nguyễn Đăng Quang, một cựu
du học sinh bên Đông Âu về nước lập nghiệp từ cuối thập niên 80, và được biết là
rất thân thiết với gia đình Nguyễn Tấn Dũng. Masan là doanh nghiệp đang sở hữu
nhiều thương hiệu lớn như nước mắm Chinsu, Nam Ngư, mì ăn liền Omachi, Vinacafe,
Wake-up, bia Sư tử trắng... Doanh thu hằng năm của Masan khoảng 30.000 tỷ đồng,
tương đương 1.5 tỷ Mỹ Kim (2015).
- Vụ thứ tư là thanh tra chính phủ tiến hành điều tra
toàn diện Tập đoàn MobiFone mua Công ty Cổ phần Nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) với 95%
cổ phần theo chỉ thị của Ban bí thư Trung ương đảng. Từ cuối năm 2015, MobiFone
cho biết đã mua AVG với tỉ lệ 95% cổ phần nhưng không tiết lộ số tiền mua là bao
nhiêu. Việc mua bán này do Công ty chứng khoán Bản Việt của bà Nguyễn Thanh
Phượng, con gái ông Nguyễn Tấn Dũng làm tư vấn. Gần đây, theo tiết lộ của báo
chí thì MobiFone đã mua AVG với giá 8.900 tỷ đồng, trong khi giá trị thực tế của
AVG chỉ vào khoảng từ 1.600 đến 2.000 tỷ đồng do làm ăn thua lỗ lên đến 1 tỷ
đồng/ngày.
MobiFone là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do ông Lê Nam Trà
làm chủ tịch Hội đồng quản trị. Trong khi đó, AVG là công ty tư nhân, được thành
lập vào tháng 9, 2010 do ông Phạm Nhật Vũ làm chủ tịch Hội đồng quản trị. Ông Vũ
là em trai của ông Phạm Nhật Vượng, chủ nhân công ty Vincom, người được xem là
giàu nhất Việt Nam hiện nay.
Với mối quan hệ nói trên, dư luận nghi ngờ rằng lãnh đạo Tập
đoàn MobiFone đã cấu kết với gia đình ông Phạm Nhật Vượng qua trung gian của bà
Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Nguyễn Tấn Dũng, tẩu tán tài sản nhà nước qua
hình thức mua 95% cổ phần của công ty AVG. Nếu thanh tra chính phủ điều tra đúng
là như vậy thì chắc chắn ông Nguyễn Tấn Dũng khó trốn trách nhiệm về sự chỉ đạo
và quản lý các Tập đoàn kinh tế mà Bộ chính trị đã phân công.
Trong lúc diễn ra những vụ án điều tra nói trên, vụ cá chết
hàng loạt xảy ra ở 4 tình miền Trung từ tháng 4, 2016, đã ít nhiều làm loãng đi
sự chú ý của dư luận về những bài báo phanh phui các mánh khóe tham ô của Trịnh
Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng, Lê Nam Trà.
Tuy nhiên, nếu nhìn vào sự chỉ đạo của ông Nguyễn Phú Trọng
trong vai trò Tổng Bí Thư đối với vụ cá chết và điều tra các vụ án Trịnh Xuân
Thanh, Võ Huy Hoàng..., rõ ràng là ông Trọng không mấy quan tâm vụ cá chết và
tương lai cuộc sống của bà con ngư dân Hà Tĩnh.
Ông Nguyễn Phú Trọng đến thăm công trình cảng Sơn Dương
thuộc Dự án Formosa Vũng Áng ở Hà Tĩnh hôm 22-4-2016
nhưng đã không có lời hỏi thăm người dân bị ảnh hưởng vụ cá chết hàng loạt.
Điều mà ông Trọng quan tâm hiện nay chính là qua các vụ án,
phải đánh gục tư thế chính trị của Nguyễn Tấn Dũng và phá hủy toàn bộ điểm tựa
của các “lợi ích nhóm” trong bộ máy doanh nghiệp nhà nước và những Bộ chủ quản,
đang đe dọa thế lãnh đạo của phe đảng.
Nói cách khác, Nguyển Phú Trọng đang dồn công sức củng cố uy
quyền của phe đảng vốn bị soi mòn dưới triều Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng qua cách làm
của ông Trọng hiện nay, người ta lại thấy rằng chính ông Trọng đang tuyên chiến
với một bộ máy mafia ở trong đảng mà ông Dũng đã xây dựng và nuôi nó trong hơn
10 năm qua.
Phải chăng ông Trọng đang theo đuổi chính sách “đả hổ giệt
ruồi” của Tập Cận Bình, hay đây là tiến trình mà hệ thống “kinh tế tư bản định
hướng xã hội chủ nghĩa” bắt buộc phải trải qua trước khi toàn bộ hạ màn và gánh
xiệc “xã hội chủ nghĩa” tuyên bố phá sản!
Trung Điền
0 nhận xét:
Đăng nhận xét