 |
| Kenji Goto, ISIS, Haruna Yukawa |
Lúc đầu, khi hai
người Nhật bị quân khủng bố ISIS dọa giết, dân chúng Nhật Bản không mấy
quan tâm. Haruna Yukawa, 42 tuổi, là một tay muốn phiêu lưu tìm cơ hội.
Kenji Goto, 47, một ký giả chuyên đi săn tin chiến trường, đã bay qua
Syria để tìm cách cứu bạn. Họ đi với tư cách riêng, không do một cơ quan
chính phủ nào hay một tờ báo nào gửi đi. Người Nhật không thích những
hành động riêng tư làm phiền đến tất cả tập thể. Năm 2004, chính phủ
Nhật phải vận động, điều đình bao nhiêu ngày mới cứu được ba thanh niên
đi làm việc thiện nguyện bị bắt cóc tại Iraq. Lúc về nước họ bị nhiều
người lên đài lên báo chỉ trích, coi họ là ích kỷ. Vì áp lực dư luận,
chính phủ đòi gia đình họ bồi hoàn tiền máy bay, hơn sáu ngàn đô la mỗi
người.
Cho nên năm nay lúc đầu dư luận Nhật cũng không mấy cảm tình với hai
con tin bị ISIS bắt đòi tiền chuộc, cho tới khi Haruna Yukawa bị chặt
đầu và bà mẹ và người vợ của Kenji Goto lên tiếng kêu cứu. Nhiều người
đã biểu tình gần tư gia Thủ Tướng Shinzo Abe. Chủ Nhật vừa qua, Goto
cũng chịu chung số phận, hai đoạn phim video được ISIS đưa lên mạng.
Hai vụ hành hình này đánh thức cả nước Nhật Bản. Chính phủ của họ
hoàn toàn bất lực trong khi hai công dân bị bắt cóc ở nước ngoài, bị đe
dọa rồi bị cướp chặt đầu, công khai trước mắt cả thế giới.
Hành động của đạo quân ISIS nhắm thẳng vào chính phủ Nhật. Họ chỉ lên
tiếng đòi Nhật Bản tiền chuộc 200 triệu Mỹ kim cho hai công dân Nhật
sau khi ông Shinzo Abe thăm Ai Cập và Israel, tuyên bố viện trợ 200
triệu cho các nước đang hợp tác với Mỹ chống ISIS ở Iraq và Syria.
Từ năm 1977, chính phủ Nhật không bao giờ trả tiền chuộc để cứu các
con tin; đó cũng là chính sách chung của các nước lớn. Năm nay họ nhờ
chính phủ Jordan đứng trung gian điều đình, nhưng chính phủ Jordan cũng
hợp tác với Mỹ thả bom đánh ISIS. Sau khi giết Yukawa, ISIS không đòi
200 triệu nữa, mà đòi trả tự do cho cô al-Rishawai, một cán bộ của họ bị
Jordan lên án tử hình, đổi lấy Goto. Thất bại, ISIS đã giết Muath
al-Kasaesbeh, một phi công Jordan bị bắt khi máy bay bị bắn rớt tại
Syria. ISIS đưa hình ảnh al-Kasaesbeh bị thiêu sống lên mạng, hãi hùng
hơn cảnh giết hai người Nhật. Ngày hôm sau, Jordan đã đem cô al-Rishawai
và một cán bộ khác của al-Qaeda ra hành quyết. Chính quyền Shinzo Abe
không thể làm gì trong khi các biến cố trên diễn ra. Và dân chúng Nhật
biết chính phủ họ hoàn toàn bất lực.
Nước Nhật không có đại diện ngoại giao tại Syria. Từ sau khi thua
trận Ðại Chiến Thứ Hai, Hiến Pháp nước Nhật (Ðiều số 9) chỉ lập “quân tự
vệ” không được thành lập quân đội và đưa quân ra nước ngoài. Nhiều
người Nhật bắt đầu thấy tình trạng này bất thường; năm ngoái không ai
phản đối khi Thủ Tướng Abe đưa quân Nhật đi đóng vai bảo vệ hòa bình.
Giáo Sư Masanori Naito, chuyên khảo về Hồi Giáo và vùng Trung Ðông thuộc
Ðại Học Doshisha (Ðồng Chí Xã) ở Kyoto nhận xét rằng, “Có lẽ chính phủ
Nhật bắt đầu nghiên cứu việc đưa quân đội giải cứu các công dân Nhật bị
đe dọa ở nước ngoài. Nhật báo lớn Yomiuri cũng đề nghị chính phủ Abe và
các đảng đối lập nên họp nhau thảo luận vấn đề này.”
Có lẽ chính phủ một nước khác cũng không thể làm gì nhiều hơn trong
hoàn cảnh của Thủ Tướng Shinzo Abe. Nhưng ông Abe sẽ lợi dụng cơ hội này
mà thúc đẩy thực hiện một chính sách căn bản của ông vẫn chưa được đa
số dân Nhật ủng hộ, là giải thích bản Hiến Pháp năm 1947 theo lối mới.
Trong lúc dân đang nổi giận vì cảnh hai người Nhật bị thảm sát, ông Abe
có thể chinh phục họ chấp nhận một chủ trương quốc phòng tích cực hơn.
Nước Nhật không thể thi hành bản Hiến Pháp hòa bình theo lối cũ, vừa tạo
được khả năng đối phó với những biến động trên thế giới có ảnh hưởng
tới dân Nhật. Vụ hai công dân Nhật bị sát hại ở Syria có thể làm nhiều
người Nhật ủng hộ con đường của ông Abe hơn.
Một chủ đề tranh cử của Shinzo Abe là phục hồi nước Nhật như một
cường quốc, vượt khỏi giới hạn của Ðiều 9 trong Hiến Pháp chỉ cho phép
nước Nhật quyền tự vệ mà không được tham chiến ở ngoài lãnh thổ. Hiệp
ước An ninh Chung ký kết năm 1951 vẫn còn hiệu lực, trong đó chính phủ
Mỹ được đóng quân trên đất Nhật và bảo đảm an ninh cho nước Nhật.
Ðầu năm 2014, chính phủ Abe đã giải thích Ðiều 9 theo lối mới, bằng
chủ thuyết về “quyền tự vệ tập thể” (collective self-defense). Theo họ,
nếu quân đội Mỹ bị đánh thì quân Nhật có quyền tham chiến giúp Mỹ. Một
thí dụ cụ thể là nếu Bắc Hàn phóng hỏa tiễn vào các chiến hạm Mỹ hoặc
các căn cứ quân sự Mỹ trong vùng Thái Bình Dương, chính phủ Nhật có
quyền bắn hạ các hỏa tiễn đó dù chính nước Nhật không bị tấn công (hỏa
tiễn Bắc Hàn có khả năng bắn đến đảo Guam). Theo chính phủ Abe, hành
động “tự vệ tập thể” này được Ðiều 9 trong Hiến Pháp cho phép.
Chủ trương mới của chính phủ Abe đã bị Bộ Ngoại Giao Trung Quốc phản
đối mạnh mẽ, coi đây là mở màn cho việc tái vũ trang nước Nhật và cho
phép quân Nhật tham chiến ở nước ngoài. Chính phủ Mỹ thì hoan nghênh
đường lối mới này, Tổng Thống Obama ca ngợi đó là “một bước quan trọng
của nước Nhật để tìm cách đóng góp và hòa bình và an ninh thế giới cũng
như trong khu vực.” Các nước Ðông Nam Á hoan nghênh quan điểm mới của
chính phủ Nhật, nhất là Việt Nam và Philippines.
Trong khi đó chính phủ Nam Hàn, dù vẫn giữ mối hiềm khích lịch sử với
Nhật Bản từ thời bị chiếm đóng đầu thế kỷ 20, cũng không phản đối lý
thuyết của ông Abe. Vì quan niệm “quyền tự vệ tập thể” sẽ giúp việc
phòng thủ Nam Hàn được bảo đảm hơn. Nếu chính quyền Cộng Sản Bắc Hàn tấn
công, Mỹ sẽ phải đưa quân tới giúp Nam Hàn. Số lượng quân đội và vũ khí
sẽ lên cao, gấp hai lần con số điều động tại Iraq trước đây. Chính phủ
Mỹ sẽ bắt buộc phải sử dụng các căn cứ ở Nhật Bản; đổi lại họ sẽ bảo đảm
giúp người Nhật ở Nam Hàn hồi hương.
Bản Hiến Pháp hiện hành của Nhật Bản có thể không cho phép chính phủ
Nhật để quân đội Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự trên đất Nhật. Vì các
cuộc điều động này không nhằm mục đích bảo vệ nước Nhật, nếu Bắc Hàn
tuyên bố không xâm phạm Nhật Bản. Người dân Nhật có quyền kiện chính phủ
ra tòa về tội vi phạm Hiến Pháp, và xin tòa án ra lệnh quân Mỹ không
được đặt chân trên đất Nhật.
Ðối với Nam Hàn, đây là một vấn đề sinh tử. Nếu Bắc Hàn xâm lăng thì
họ có thể huy động tất cả các thuyền đánh cá, biến thành chiến thuyền,
Hải Quân Nam Hàn không đủ sức phòng thủ bờ biển. Nhưng Ðội quân Tự vệ
của Nhật Bản hiện có sẵn rất nhiều chiến thuyền được bố trí ở phía Tây
Bắc, trong vùng biển giữa Nhật với Bắc Hàn và với nước Nga. Nhật có thể
đóng góp lớn vào việc phòng thủ Nam Hàn.
Chính phủ Nhật và Mỹ đều lấy Bắc Hàn làm một thí dụ để giải thich
quan niệm “quyền tự vệ tập thể.” Nhưng ai cũng biết, chính phủ Nhật nghĩ
tới Trung Cộng nhiều hơn. Trung Quốc đã gia tăng sức mạnh quân sự trong
hai chục năm qua, trong khi đó vai trò của nước Mỹ trong vùng Á Ðông bị
giảm bớt vì Mỹ phải lo cho mặt trận Afghanistan và Iraq từ năm 2001.
Khi Tổng Thống Obama tuyên bố chính sách chuyển trục về Châu Á, thì
chính quyền Mỹ chú ý đến mối đe dọa của Trung Cộng trên toàn vùng này
chứ không riêng gì nước Nhật.
Vì vậy, kế hoạch quốc phòng của Nhật công khai lấy Trung Quốc làm đối
tượng, lần đầu tiên vào năm 2010, mở đường cho việc duyệt xét lại các
chính sách cũ, để quân đội Nhật có thể đóng một vai trò mạnh mẽ, tích
cực hơn, chú trọng đến cả vùng biển phía Tây của Thái Bình Dương. Chính
phủ Nhật đã xóa bỏ chính sách cấm xuất cảng vũ khí tự đặt ra năm 1967;
đã gửi quan tham gia các đoàn quân bảo vệ hòa bình; và đang gia tăng sức
mạnh hải quân của “Lực lượng Tự vệ.” Quân đội Nhật Bản đang dự trù sẽ
gửi máy bay thám thính xuống tới vùng biển Ðông của nước ta, để giúp các
nước trong vùng. Nhưng chắc chắn một mục tiêu chính của họ là theo dõi
các hoạt động quân sự của Trung Cộng. Việt Nam khôn ngoan sẽ phải bắt
lấy cơ hội này để tạo thêm vây cánh trước tình trạng xâm lấn lộ liễu của
Trung Cộng trong vùng biển nước ta.
Thủ Tướng Abe sẽ phải đưa ra trước Quốc Hội những dự luật phản ảnh
chủ trương quốc phòng mới. Hiện nay đảng Dân Chủ Tự Do của ông đang
chiếm đa số, ông không lo bị Quốc Hội bác bỏ. Nếu tâm lý dân Nhật chuyển
động vì vụ ISIS sát hại hai con tin, chính phủ Abe có thể sẽ tiến hành
thể hiện chủ trương mới, tăng cường sức mạnh quân sự của Nhật, như tăng
ngân sách chi tiêu về quốc phòng. Hiện nay chi tiêu quốc phòng của Nhật
Bản chỉ chiếm 2.4% tổng số ngân sách chính phủ; trong khi ngân sách của
Trung Cộng chiếm 8.3% (Mỹ, 10%, 612 tỷ Mỹ kim và lớn bằng tổng số tám
nước đứng sau cộng lại, so với Trung Cộng chi 127 tỷ).
Ngô Nhân Dụng
0 nhận xét:
Đăng nhận xét