Hai người thuộc một đơn vị không phải là thành
phần của bộ máy công quyền
có thể ngang nhiên dùng vũ lực trấn áp và bắt
người công khai, trong khi đó là hành vi
vi phạm luật pháp nghiêm
trọng, và có thể bị khởi tố và truy tố về hình sự.
Phải chăng họ được
bảo đảm và bảo kê khi thực hiện hành vi này?
Thiên Điểu
Đàn áp biểu tình – Đẩy người dân khỏi vai trò quan hệ chính trị xã hội
Đúng như dự đoán của một số người, diễn biến cuộc
biểu tình ôn hòa ngày 8/5 tiếp sau ngày chủ nhật 1/5 trước đó đã gặp
phải sự trấn áp dữ dội từ lực lượng an ninh Việt Nam. Mặc dù truyền
thông chính thống dưới sự quản lý của chế độ nghiêm túc thực hiện chỉ
đạo của Ban Tuyên giáo và Bộ Chính trị, im hơi lặng tiếng tuyệt đối (!),
nhưng trên mạng xã hội và báo chí nước ngoài đã tràn ngập thông tin và
những bình luận hoàn toàn bất lợi cho bộ máy chính quyền mới lên còn
chưa yên chỗ.
Nỗi lo sợ về những biến động có thể xảy ra trong kỳ
bầu cử Quốc hội sắp tới – một công việc mà ít nhiều có thể gây ảnh hưởng
tiêu cực cho các lãnh đạo vừa được Đảng CSVN dựng lên – đã khiến cả
Trung ương Đảng và bộ máy tham mưu chính trị đúng đầu là Ban Tuyên giáo
lâm vào thế lúng túng, sợ hãi một cách thái quá. Lựa chọn đàn áp để thể
hiện sức mạnh đối với cuộc biểu tình ngày 8/5 không những không đạt được
mục tiêu ngăn ngưới dân biểu thị chính kiến mà trái lại vô tình thổi
bùng lên một làn sóng nhận thức mới hoàn toàn vào một số lượng lớn những
người lâu nay vẫn trong trạng thái thờ ơ với đời sống chính trị, lưỡng
lự vì nhiều lý do khác nhau.
Cuộc biểu tình ngày 8/5 thuần túy là biểu thị bức xúc
trước vấn đề ô nhiễm môi trường, yêu cầu một sự minh bạch cho tác hại
ghê gớm mà người dân phải gánh chịu trực tiếp. Nếu khôn ngoan, Đảng CSVN
phải xem đó như một vấn đề bình thường và chọn cách giải quyết ôn hòa
thì tốt hơn là ngả theo các đánh giá, suy diễn cực đoan, đẩy vấn đề
không còn nằm trong phạm vi nhỏ hẹp là ý đồ bưng bít cho Formosa hay đối
tượng chịu trách nhiệm trong vụ môi trường biển bị đầu độc mà các phát
ngôn của quan chức lẫn truyền thông có định hướng đang thể hiện.
Đẩy câu hỏi “Chính quyền đang đại diện cho điều gì?” phơi bày một cách rõ ràng hơn bao giờ hết.
Nguy cơ sụp đổ đã rõ ràng
Ở khía cạnh quan hệ chính trị giữa chế độ và người dân, nó phơi bày ra bản chất đời sống chính trị mà Đảng CSVN muốn có là lợi
dụng danh nghĩa đại diện cho nhân dân để nắm giữ quyền lực nhưng lại
đẩy người dân ra khỏi mọi vai trò tham gia các vấn đề về xã hội và quyền
cơ bản tối thiểu. Chính nhận thức này sẽ khiến người dân cắt nốt
những ý tưởng tìm kiếm cơ hội xây dựng cùng với bộ máy của chế độ. Tẩy
chay hoạt động bầu cử dù vẫn hiểu nó chỉ là chiêu trò nhằm “hợp thức
hóa” các vị trí lãnh đạo đã dựng lên, thông điệp lừa mị “những lãnh đạo
không qua được kỳ bầu cử Quốc hội sẽ rời chức vụ” thực chất nhằm lợi
dụng kỳ bầu cử sắp tới để thao túng rồi “hợp pháp hóa” với Hiến pháp.
Người dân vốn đã mất nốt lòng tin vào Đảng CSVN khi bộ máy tân nhiệm –
nếu căn cứ vào Hiến pháp thì đây là bộ máy vi hiến – được sinh ra trước
cuộc bầu cử địa phương và bầu cử Quốc hội. Nay trước hành động đàn áp
nặng tay của chính quyền thì chuyển sang khinh bỉ, thù nghịch vì mất nốt
cái khái niệm mơ hồ “hi vọng sẽ khác”.
Ý đồ “hợp thức” bộ máy vốn đã vi hiến qua bầu cử,
nay với những gì phơi bày qua vụ đàn áp biểu tình vừa qua, nếu một cuộc
tẩy chay mạnh mẽ trong dân chúng xảy ra sẽ tiêu tan luôn cả tính chính
danh của chế độ và sự tồn tại áp đặt của Đảng cộng sản trong đời sống
chính trị Việt Nam bấy lâu nay. Điều náy không có gì phải bàn cãi vì Đảng CSVN khó mà tìm được giải pháp thay thế khi vấn đề đã đi quá xa, quá rõ rệt.
Trong tình thế như vậy, một dự đoán tương lai gần về đời sống chính trị Việt Nam sẽ ra sao?
Như trên đã nói: Nếu một cuộc tẩy chay bầu cử được
thúc đẩy rộng rãi, toàn bộ ý nghĩa chính danh – dù là áp đặt – của Đảng
CSVN lẫn bộ máy tân nhiệm sẽ sụp đổ. Các cuộc biểu tình ôn hòa nếu vẫn
tiếp tục xảy ra sẽ đặt Đảng CSVN vào tình thế đúng trước bài toán nan
giải: Tiếp tục đàn áp thì không còn bất cứ phương án nào cứu vãn, cuộc
bầu cử sẽ thất bại hoàn toàn. Thay đổi chiến thuật, nhằm xoa dịu cho qua
cuộc bầu cử đã cận kề thì chắc chắn sẽ vấp phải phản ứng của phe cực
đoan trong nội bộ – thành phần chủ trương đàn áp vì ảo tưởng vẫn còn đủ
sức mạnh hoặc lợi dụng thái độ của người dân để mưu đồ riêng.
Công bố đối tượng phải chịu trách nhiệm trong vụ biển
nhiễm độc và trì hoãn siêu dự án Sông Hồng dù có tác dụng nhất định
nhưng không thể đủ sức níu giữ sự “yên bình” trong bối cảnh hiện tại.
Khả năng TW Đảng và Bộ Chính trị TW Đảng tiếp tục vận
dụng những nước cờ ngược như kỳ Đại hội 12 để loại bỏ nốt những thành
phần có mưu đồ riêng, có thể xảy ra vì nó là nước đi duy nhất có thể
giúp Đảng CSVN vẫn giữ được bộ máy và vai trò lãnh đạo trong một thời
gian. Nhưng với nước đi này, buộc Đảng CSVN lại phải có thêm những bước
đi cụ thể để đưa người dân trở lại vị trí giữ vai trò nhất định trong
đời sống chính trị, xã hội. Cụ thể là Luật biểu tình, quyền bầu cử tự do
và một số quyền khác mà lâu nay vẫn trì hoãn hoặc lờ đi. Nó cũng đồng
nghĩa với việc Đảng CSVN phải chấp nhận tiếp tục “thay máu” trong trạng
thái cơ thể còn yếu ớt. Niềm tin duy nhất cho Đàng CSVN là “thay máu
lành mạnh” để tìm cơ hội hồi phục.
Cuộc biểu tình vào chủ nhật tới đang được tiếp tục
được kêu gọi. Nếu xảy ra, các động thái của bộ máy chính quyền sẽ xác
tín cho kịch bản chính trị Việt Nam một cách rõ ràng.
T.Đ.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét