Thượng tướng Công an Phạm Quý Ngọ |
JB
Nguyễn Hữu Vinh
Chưa rõ dưới sự lãnh đạo “tuyệt đối
sáng suốt của đảng”, thì ông Thứ Trưởng, Thượng tướng Công an Phạm Quý Ngọ có
thoát được cái vụ “bị lộ” do Dương Chí Dũng khai trước tòa là đã nhận hối lộ cả
triệu rưỡi đola rồi báo cho tội phạm chạy trốn, kèm theo cái lệnh “Khởi tố vụ
án hình sự tại Tòa” hay không. Chuyện đó còn chờ xem vở diễn sẽ đưa ra những
vai nào và sẽ được hướng về đâu? Kết quả phụ thuộc phần lớn vào thế, lực của
mỗi bên trong ván bài cuối.
Bởi ở Việt Nam, dân gian
ai cũng biết rằng Công Lý chỉ là một vai hề.
Nhưng đó là đề tài râm ran,
bàn tán sôi nổi mấy hôm nay. Người này thì cho năm Ngựa chưa
đến mà ông Ngọ đã
vướng hạn. Kẻ khác thì bảo là chẳng có hạn hán lũ lụt gì, chỉ có điều là ăn
nhiều
thì chướng bụng, tàn độc lắm có ngày mang oán thù, dã man nhiều có ngày mang
họa… Dường như người đời tổng kết rằng đó là quy luật rằng “Ăn mặn thì phải
khát nước”. Xưa thì chờ đến đời con mới “khát nước” nhưng nay thì “Nhãn
tiền”.
Chuyện ở quán nước vỉa hè
Tại một quán nước chè vỉa hè sáng
nay, một ông trí thức về hưu đi bộ buổi sáng ghé vào thì thầm ra vẻ hiểu biết:
Với hàm Thượng tướng, chức vụ Thứ Trưởng lại
là Công an thì Dương Chí Dũng có dám mọc thêm đầu nữa để vu cáo ông ấy hay
không? Cứ xem mấy tay công an Phường nó đi vơ ghế bàn, đồ dùng và hàng quán lên
xe của bà con đây thì biết, cứ làm như cướp ngày có ai dám nói cái gì đâu. Mà
không có lửa thì tự nhiên khói bay lên ùn ùn như cháy nhà thế được à”.
Nụ cười của Dương Chí Dũng trước Tòa, sau khi đã bị tuyên án tử hình. |
Một thanh niên đầu nhuộm đỏ
choét cười hớn hở:
- Phen này thì Ngọ cũng phải đi
chăn Ngựa, vào tù thì đi chăn kiến ấy chứ được chăn ngựa đã phúc”.
Một đứa khác đáp lại:
- Được vào tù đã phúc bảy mươi
đời. Nhận hối lộ cả ba chục tỷ thì còn mạng mà vào tù nữa không?.
Thậm chí, một cô gái hỏi ngây thơ
- Công an mà cũng vậy ư?”.
Câu hỏi làm một thằng bé người quắt
như củ khoai nóng mắt:
- Đ.M không công an thì thằng
nào dám nhận cả triệu đô. Xem thằng Lê Quốc Quân đó kìa, bảo nó trốn thuế có
400 triệu bạc, chưa bằng Dương Chí Dũng nó khai đưa một cái phong bì đến nhà
tay công an điều tra, mà đã phải đi tù gần 3 năm lại còn phải đền gấp 3. Phen
này phải xử chém hết”.
Và họ cứ tưởng phen này thì hết
lính đến tướng, hết mã đến xe, tất cả đua nhau vào tù như lời ông Trọng Lú nói “Chờ
đó mà xem”.
Nghe những lời ấy, chợt nghĩ có
phải người dân mình đã quá ngấm bạo lực, nên hớn hở và phấn khởi trước những
thông tin có kẻ sắp phải chết, kẻ có thể vào tù? Nhưng ngẫm lại, đa số dân
chúng chỉ vì báo chí đã hướng họ đến suy nghĩ đó. Họ không biết rằng, trong
canh bạc này, bên chẵn và bên lẻ, bên đỏ bên xanh ra sao, thế và lực thế nào.
Tất cả, họ cũng chỉ được định hướng
qua hệ thống tuyên truyền của đảng mà thôi. Các thông tin qua báo chí đã tạo
nên trong người dân những lời đồn đoán về một kết cục không mấy sớm sủa cho ông
Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an.
Thế nhưng kết cục sẽ ra sao thì
chưa mấy ai biết được. Bởi lẽ nó không phụ thuộc vào hành vi phạm tội, không bị
chi phối bởi pháp luật mà nó chỉ phụ thuộc vào đối tượng phạm tội, thế và lực
của đối tượng đó trên bàn cờ chính trị mà thôi.
Nguyễn Như Phong |
Hiện tượng Nguyễn Như Phong –
Hiện tượng quái đản
Nếu như ở Việt Nam có đến 800
tờ báo và truyền hình, tạp chí đều do đảng điều khiển và giật dây, thì có nghĩa
là cũng có chừng đó Tổng Biên tập. Nhưng, Nguyễn Như Phong là một Tổng Biên tập
được coi là rất nổi tiếng và là hiện tượng cá biệt. Cá biệt đến nỗi, mỗi lần
nhắc đến Nguyễn Như Phong, thì hầu như ngay lập tức từ “bồi bút” được đi kèm như
một danh xưng danh dự.
Nhưng nếu chỉ là bồi bút mà thôi,
thì cũng chưa hẳn là đã nổi tiếng được đến thế. Bởi bồi bút ở đất nước này
không hề thiếu, dạng bồi bút từ tâm khảm, từ não trạng và huyết quản ra đến
hành động nhằm kiếm miếng cơm thì có mà “xe chở, đấu đong”. Nguyễn Như Phong
còn nổi tiếng bởi Nguyễn Như Phong có biệt tài dùng ngòi bút làm phương tiện
dựng chuyện, đâm chém và tàn sát không thương tiếc người lương thiện và đối thủ
chính trị của mình.
Nhưng, nếu chỉ đến vậy cũng chưa hẳn
đã được nổi tiếng đến thế. Bởi “dưới sự lãnh đạo của đảng”, thì tờ báo nào
chẳng dựng chuyện, bịa đặt và bóp méo sự thật bất chấp liêm sỉ. Không chỉ có tờ
báo do Nguyễn Như Phong làTBT mà cả Truyền Hình Việt Nam, VOV, Nhân Dân, TTXVN hay hàng
loạt tờ báo đảng khác cũng một duộc. Nguyễn Như Phong còn nổi tiếng bởi là một
TBT đã hăng hái nhất, dũng cảm nhất, đâm những ngọn giáo đầu tiên vào tim những
người công chính. Và hẳn nhiên, Nguyễn Như Phong cũng là kẻ nhận nhiều những
lời oán thán nhất, nhiều sự căm hận nhất trên diễn đàn báo chí và nhất là trên
mạng Internet.
Bề dày kiếm ăn bằng cách chọc vào
trái tim của những người yêu nước, đấu tranh cho một nền dân chủ ở đất nước
này, vu cáo, đánh hội đồng, kến tội thay tòa án đối với họ của Nguyễn Như Phong
quả là đáng nể. Trước đây, bằng tờ báo An Ninh thế giới, Nguyễn Như Phong cậy
là một sĩ quan đông quân mạnh súng, đã bất chấp mọi tiếng gào thét của người
dân, vu cáo những người lương thiện. Đến mức, lão tướng Cộng sản, ông Trần Độ , người từng phụ trách ban Tư
tưởng Văn hóa trung ương phải nhận xét về Nguyễn Như Phong như sau: “Đó là
Mặt Thật của cái thể chế đẻ ra những sự coi thường pháp luật, bất chấp pháp
luật, trắng trợn, tùy tiện vu cáo, bịa đặt, tùy tiện hại dân thường, hại người
lương thiện, coi thường và chế riễu lẽ phải… Cái đáng ghê sợ và ghê tởm hơn
nữa, là đối với những người vắng mặt ở xa, mà cứ tùy tiện kể tội người ta chỉ
căn cứ vào thư từ. Người ở xa không thể được nói lại một chút gì, như thế vừa
không tử tế vừa ... lưu manh”.
Tưởng rằng, theo thời gian khi tuổi
trẻ qua đi, đến lúc điềm tĩnh lại, Nguyễn Như Phong sẽ bớt đi cái không
tử tế, cái lưu manh của mình. Nhưng không. Cái không tử tế, cái lưu manh của Nguyễn Như Phong đã như một
căn bệnh càng ngày càng phát tác nguy hiểm.
Và càng ngày, Nguyễn Như Phong càng
nổi tiếng, bởi tất cả những gì anh ta làm, nó khác thiên hạ - một thiên hạ có
nhân tâm, có đạo đức và là xã hội loài người.
Anh ta nổi tiếng đến mức, khi dùng
tờ báo do anh ta làm TBT để PR việc anh ta dốt nát múc nước giếng cổ sa mạc để
rửa mặt rồi “bị trừng phạt” – nói theo ngôn ngữ bạn đọc của anh ta – và anh ta
kêu lên rằng: “Ước chi có ai chặt hộ cái đầu” thì trên khắp các diễn đàn
mạng xã hội, không biết bao nhiêu người đã đồng loạt giơ tay xung phong.
Điềm xấu từ cái dớp?
Trong hiện tình đất nước mà ông
tiến sỹ chuyên ngành xây dựng đảng Trọng Lú - Tổng Bí thư đảng Cộng sản -
đã xây dựng được đội ngũ cán bộ đảng viên đạt đến mức: “Tham nhũng
thành đường dây, nó có tổ chức chứ không phải từng người ăn mảnh một mình” thì
việc đánh đổ, bắt ra một con sâu chúa không phải là dễ dàng. Trong chế độ độc
tài một cái lắc đầu của lãnh đạo đảng, thì mọi bộ luật đều là chuyện trẻ con.
Bởi đơn giản là Đảng đứng ngoài luật lệ, trên Hiến pháp, ngồi trên đầu, trên cổ
dân tộc này… Thì việc bắt bớ, truy tố một cán bộ lãnh đạo của đảng là không dễ
dàng dù đã phạm tội tầy đình. Bởi đơn giản là “Trạng chết Chúa cũng băng hà.
Dưa gang đỏ đít thì cà đỏ trôn”.
Tuy nhiên, dù tôi vốn không nghĩ là
mình mê tín dị đoan thì khi thấy bài viết của Nguyễn Như Phong, TBT tờ
Petrotimes - tờ báo ngành dầu khí – thì tôi nghĩ rằng số phận ông Phạm Quý Ngọ
thật mỏng manh, điềm xấu đã rõ ràng. Bởi thiên hạ vẫn thường kiêng, vẫn thường truyền
cho nhau những kinh nghiệm về những “cái dớp” đen đủi, xấu xa mà người dân rất
sợ gặp phải. Ở đây, cái dớp ông Phạm Quý Ngọ mắc phải chính là bài báo nâng bi,
bào chữa, che chắn cho ông Thượng tướng Phạm Quý Ngọ của Nguyễn Như Phong.
Điều muốn nói, là cái điềm gở đó đã
hiển hiện ngay ở đầu vụ án - một vụ án hết sức nghiêm trọng mà lòng dân đã nổi,
chỉ còn ý đảng mà thôi.
Khỏi cần phải nhắc lại hoặc bàn về
nội dung bài báo cho mất công. Nó mới ra đời được vài hôm đã có nhiều bài viết
nêu lên ý đồ xấu, nêu lên những vô lý, những sự cù nhầy của Nguyễn Như Phong
chỉ nhằm mục đích “dùng thịt chó làm tiệc chay nhà chùa” cho vụ việc của ông Phạm
Quý Ngọ.
Điềm gở, chỉ đơn giản là ở vụ án
này, Nguyễn Như Phong đã ra tay, vung bút nhằm bảo vệ “thân chủ”.
Bởi lẽ, nhìn lại những vụ án, những
nhân vật mà Nguyễn Như Phong đã bênh vực, đã nâng bi, đã kiếm ăn bằng cách viết
bài đánh đấm tả xung hữu đột… mà nhiều khi người ta tưởng ông ta có thể “liều
mình như chẳng có” với những lời lẽ đanh thép, tha thiết… thì cuối cùng, nhân
vật chính lại nhận một số phận hẩm hiu nhất và cái chết không thể tránh khỏi.
Và điều Nguyễn Như Phong không biết
lấy làm đau đớn, là những sự kết thúc cuộc đời hết sức thê thảm của các nhân
vật anh ta tung hô đó, lại rất hợp lòng dân và làm nức lòng tất cả mọi người
muốn trừng trị cái ác, cái hỗn loạn, cái vô lương, bất chính. Đó cũng là nguyện
vọng của những người muốn làm cho thế giới sạch hơn, xã hội đẹp hơn.
Hãy điểm qua vài ví dụ
Ở ngoài nước, khi Gadhafi đang chìm
trong cơn hận thù của nhân dân Libya
bởi sự tàn bạo sau 42 năm cai trị nhằm đưa lại cuộc sống vương giả cho gia đình
tên độc tài này. Lửa giận của người dân Libya đã bốc lên ngùn ngụt, cả thế giới
quan tâm và vạch rõ những sự thối nát, tha hóa của chế độ độc tài ở Lybia, thì
với bản chất cố hữu đi lội ngược dòng nước bẩn, Nguyễn Như Phong viết bài bênh vực
Gadhafi. Bài viết “Sự thật về Libya và Kadhafi” trên tờ
Petrotimes đã giúp Nguyễn Như Phong lột tả hoàn toàn bộ mặt của mình. Đó là sự
trơ tráo, vô sỉ bằng sự bịa đặt và… bất chấp sự thật, bất chấp lòng người. Sự phản ứng đến mức buộc Nguyễn Như Phong phải
gỡ xóa bài viết đó đi. Nhưng tác phẩm như một đứa con mang dòng máu của mình,
Nguyễn Như Phong làm sao sạch sẽ được khi đã đẻ ra một đứa con độc địa và bẩn
thỉu có hại trên đời.
Kết quả là nhà độc tài Gadhafi
đã phải chui xuống ống cống vẫn không thoát khỏi cái chết nhục nhã, đau
đớn bởi sự uấn hận của nhân dân Libya.
Đến khi đó, ông bạn vàng Nguyễn Như
Phong như đã biến mất trên đời.
Còn ở trong nước thì sao?
Ngoài là tên lính xung kích nhằm
bảo vệ sự độc tài, độc ác, thì Nguyễn Như Phong là người chuyên
viết vu cáo, đánh hôi chơi bẩn những người yêu đất nước, dân chủ, mong
mỏi xã hội tiến bộ. Nếu chỉ có vậy thì coi như cũng thôi. Bởi tôi đánh giá rằng:
Dù sao Nguyễn Như Phong vẫn còn dũng cảm hơn khối thằng ở báo Nhân Dân, QĐND,
CAND, ANTĐ, VTV hoặc các tờ báo đảng không dám danh chính ngôn thuận, cứ rình
núp trong bụi rậm bằng những bút danh, nặc danh, giả danh dù đã dựa thế chủ vẫn
phải rình cắn trộm những người công chính.
Ở đây, tôi khâm phục Nguyễn Như
Phong ở độ lỳ, độ trơ và độ chịu chửi từ thiên hạ. Chỉ có điều hơi áy náy là mồ
mả tổ tiên, ông cha bỗng nhiên được đem làm bia cho thiên hạ ngắm nhưng không
biết xót mà thôi.
Mười ba năm trước, vụ án Năm Cam
khét tiếng với mô hình công an và tội phạm cùng đồng hành. Với 155 bị can có 21
người nguyên là cán bộ công chức nhà nước và cơ quan bảo vệ pháp luật (13 cán
bộ công an, ba cán bộ Viện kiểm sát và 5 cán bộ cơ quan hành chính, 17 đảng
viên. Băng nhóm tội phạm này gây biết bao tội ác với nhân dân Sài Gòn và các tỉnh
phía Nam.
Đến mức không thể để tồn tại thêm, chuyên án này được triệt phá đầy công phu.
Mới đây, năm 2011 lợi dụng vai trò
của một TBT, Nguyễn Như Phong viết một loạt bài viết lôi lại vụ án này nhằm trả
nợ cá nhân tướng Nguyễn Việt Thành. Chỉ vì Nguyễn Như Phong đã bị ông tướng này
bắt phải giải trình. Mối hận đó đến tận bây giờ, khi một bên đã cởi giáp thì
Nguyễn Như Phong đưa giáo vào mạng sườn với cái gọi là “khẩu Phật” rằng: “cứu
một người phúc đẳng hà sa”. Ở những bài báo đó, ông tiếp tục kêu oan và bao
che cho các tội phạm.
Thậm chí, một phóng viên còn nói rõ
trên mạng rằng, ngay khi vụ Năm Cam đang diễn ra, Nguyễn Như Phong đã bị tờ một
tờ báo lên án vì bảo kê cho Năm Cam. Nhà báo đó cho biết: “Ngày ấy, sau khi
báo ra, mình lên tận phòng Phó TBT báo An ninh thế giới Nguyễn Như Phong đề nghị
được phỏng vấn về nội dung bài báo nói trên của báo NTNN, có nhà báo XB cùng
chứng kiến, vị này nhất định không trả lời...” .
Thôi thì chuyện báo chí bảo kê cho
tội phạm cũng không thiếu, nói cả ngày cũng chẳng hết. Trong xã hội này, khi mà
mọi sự đảo điên, xã hội vô luân, vô luật, thì tội phạm hoành hành. Nhưng, không
phải tất cả đều bị bắt. Phải chăng, những kẻ bị lộ, bị bắt… là do số đen vận xấu?
Điều đáng nói ở đây, là các “thân
chủ” của Nguyễn Như Phong, hầu hết phải đền tội nhục nhã và đau đớn dù đó là
những kẻ ngồi trên vàng bạc, của cải.
Hai ví dụ cụ thể, để nói lên cái
điềm xấu đã báo là mối nguy cho ông Phạm Quý Ngọ.
Cũng có thể cái dớp bắt nguồn từ
việc vụng về, thô thiển khi bênh vực tội ác một các bất chấp, sống sượng và vô
tình kéo thân chủ mình làm tiêu điểm chú ý của dư luận và cuối cùng thì luật
pháp buộc phải ra tay.
Có thể cái dớp nó bắt nguồn từ việc
Nguyễn Như Phong chỉ biết bênh vực cái ác, cái bất lương, đi ngược lại đường
ngay lẽ chính nên đã thành thói quen khó bỏ. Và hậu quả khốc liệt là hiển
nhiên.
Cũng có thể vận xấu, điểm gở được
thể hiện bằng bài viết của Nguyễn Như Phong, chỉ vì ông ta như một bác sĩ
lĩnh lương và thành tích được tính sổ bởi Diêm Vương.
Dù sao, thì đó vẫn là một điềm xấu
đầu năm mà ông Phạm Quý Ngọ khó vượt qua được.
Vở kịch đã mở màn, “bà con hãy
chờ xem” – Nguyễn Phú Trọng
Hà Nội, ngày 10/1/2014
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn: nguyenhuuvinh's
blog
0 nhận xét:
Đăng nhận xét