Ông Dương Khiết Trì và ông Nguyễn Tấn Dũng |
Ngô Quảng
Ngày 11/06/2014, tất cả thành viên Ủy ban Ngoại giao Hạ viện Quốc hội
Nhật bỏ phiếu tán thành nghị quyết lên án Trung quốc gây bất ổn ở biển
Đông qua việc tự ý kéo giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh
tế của Việt Nam. Bản nghị quyết nhấn mạnh hành động đó của Trung quốc
mang bản chất "sử dụng vũ lực để thay đổi hiện trạng" và đây là điều
không ai có thể chấp nhận được. Nghị quyết cũng kêu gọi các quốc gia
Đông Nam Á và Hoa Kỳ hãy hợp tác với nhau để áp lực Trung quốc phải
tuân thủ Công pháp Quốc tế, tuân thủ luật biển của Liên Hiệp Quốc.
Việc các dân biểu thuộc cả đảng cầm quyền và đối lập Nhật đồng thanh
100% trong một nghị quyết chính thức và chỉ thẳng vào Trung Quốc mà lên
án là chuyện chưa từng xảy ra. Nghị quyết này cũng không thuộc loại
"nói cho có rồi thôi" vì nó đi kèm với cả một chính sách mới về hiện
đại hóa Hải quân Nhật để có thể tự đối đầu với Trung Quốc chứ không núp
hoàn toàn dưới cây dù bảo vệ của Hoa Kỳ như từ sau Thế Chiến 2 đến
nay nữa. Nghị quyết này cũng đi kèm với quyết định cung cấp tàu tuần
duyên cho Philippines và Việt Nam.
Chính vì vậy mà Bắc Kinh lập tức phản ứng gay gắt qua Bộ Ngoại Giao
Trung Cộng và qua hệ thống báo chí công cụ. Phát ngôn viên Hồng Lỗi họp
báo nói rằng: "Ủy ban Ngoại giao Hạ viện Quốc hội Nhật chuyên sản xuất
những nghị quyết ngược đời ... Mục đích ra nghị quyết của ủy ban này
chỉ muốn gây tổn thương uy tín của Trung quốc trên chính trường quốc tế
mà thôi. Cái nghị quyết lên án giàn khoan Hai Yang 981 vào ngày hôm
qua (11/06/2011) cũng chỉ mang mục đích tương tự. Những cái nghị quyết
vô trách nhiệm như vậy của Ủy ban Ngoại giao Hạ viện Quốc hội Nhật sẽ
dẫn dắt dư luận Nhật vào con đường sai lầm gây ảnh hưởng xấu cho sự
quan hệ Trung-Nhật. Chúng tôi yêu cầu Ủy ban Ngoại giao Hạ viện Quốc
hội Nhật phải tôn trọng sự thật, phải biết phản tỉnh, ngưng ngay những
hành động bêu xấu Trung quốc để cải thiện quan hệ giữa hai nước".
Cả làng báo đài nhà nước lập tức bàn dài tán rộng tuyên bố của Hồng
Lỗi. Chẳng hạn như tờ Nhân Dân, đã có bài viết thêm rằng: Trung quốc bây
giờ chỉ lấy lại quần đảo Tây Sa của mình theo Tuyên ngôn Cairo (1943)
và Tuyên ngôn Potsdam (1945) mà thôi chứ không hề xâm chiếm biển đảo
của ai hết nên cái nghị quyết lên án Trung quốc của Ủy ban Ngoại giao
Hạ viện Quốc hội Nhật là quay lưng lại với luật Quốc tế và sự thật của
lịch sử.
Đây là kiểu nói bừa của báo Nhân Dân (Trung Quốc) và các báo nhỏ hơn
đăng lại. Tuyên ngôn Cairo là cam kết hiệp tác giữa ba nước Mỹ-Anh-Trung
quốc (thời Tưởng Giới Thạch) trong việc đánh đuổi quân xâm lược Nhật
hồi Thế Chiến 2, còn Tuyên ngôn Potsdam đưa ra những điều kiện giải giới
quân Phát xít Nhật sau Thế Chiến 2. Cả 2 văn kiện đó không hề đề cập
đến chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa. Chưa hết, đang lúc mắng nhiếc bản
nghị quyết của Nhật, báo Nhân Dân mắng luôn Hà Nội đã "bẻ cong lịch sử,
phủ nhận sự thật khi nói rằng quần đảo Tây Sa là của họ. Đây không
những là trò hề mà còn là hành động xoay mặt với hai chữ Tín Nghĩa".
Tuy nói mạnh bề ngoài, nhưng Bắc Kinh đang thực sự lo ngại sự hình
thành của liên minh chống Trung Quốc bao gồm Nhật, các nước Đông Nam Á
và Hoa Kỳ. Một trong những chỉ dấu khá rõ là việc gởi sứ giả Dương Khiết
Trì, Ủy viên Quốc vụ viện Trung quốc, tức tốc sang Việt Nam ngày 17/6
để chận giới lãnh đạo Hà Nội không được bước vào liên minh đó.
Một số ý kiến trong công luận người Việt đã tỏ ra lạc quan khi thấy
phản ứng của Bắc Kinh đối với thái độ cứng rắn và cách giải quyết của
chính phủ Nhật. Đã khá lâu người ta mới thấy một giải pháp có tiềm năng
chận đứng bàn chân xâm lược của Bắc Kinh. Nhiều người cũng hy vọng giới
lãnh đạo CSVN sẽ tận dụng cơ hội bắt tay với Nhật, Philippines và các
nước nhỏ khác để cùng tự vệ. Họ hy vọng Hà Nội sẽ có thái độ cứng rắn
trước đòn răn đe hay phủ dụ của Bắc Kinh qua Dương Khiết Trì.
Tuy nhiên, các chỉ dấu sau 2 ngày ông Dương Khiết Trì đến Việt Nam đều không mấy sáng sủa. Theo kinh nghiệm quá khứ, nếu giới lãnh đạo CSVN chọn thái độ mạnh mẽ bảo vệ chủ quyền đất nước thì họ đã chỉ có một thông điệp duy nhất của Bộ Chính Trị và giao cho một người đồng hàng với Dương Khiết Trì, như ngoại trưởng Phạm Bình Minh, đưa ra mà thôi. Nhưng với việc ông Dương Khiết Trì được hết Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đến Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đích thân đón rước, nếu đối chiếu với các kinh nghiệm trong quá khứ, thì đã khá rõ từng cá nhân lãnh đạo Việt Nam đang gởi thông điệp bày tỏ sự trung thành với Bắc Kinh của riêng mình đến Chủ Tịch Tập Cận Bình. (Ít nhất ông Trương Tấn Sang đã không tham gia vào việc mở một cuộc tiếp đón riêng thứ 3). Còn các câu nói mạnh của ông Trọng và ông Dũng mà báo chí nhà nước thuật lại thì vẫn chỉ là sản phẩm của Ban Tuyên Giáo và chỉ để cho người Việt đọc. Hoàn toàn không có đoạn ghi âm hay video nào về các trao đổi thật trong các buổi gặp gỡ. Công luận Việt Nam còn nhớ rõ dù là báo Nhân Dân của Trung Quốc hay báo Nhân Dân của Việt Nam thì đều được đào tạo từ cùng một nguồn.
Tuy nhiên, các chỉ dấu sau 2 ngày ông Dương Khiết Trì đến Việt Nam đều không mấy sáng sủa. Theo kinh nghiệm quá khứ, nếu giới lãnh đạo CSVN chọn thái độ mạnh mẽ bảo vệ chủ quyền đất nước thì họ đã chỉ có một thông điệp duy nhất của Bộ Chính Trị và giao cho một người đồng hàng với Dương Khiết Trì, như ngoại trưởng Phạm Bình Minh, đưa ra mà thôi. Nhưng với việc ông Dương Khiết Trì được hết Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đến Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đích thân đón rước, nếu đối chiếu với các kinh nghiệm trong quá khứ, thì đã khá rõ từng cá nhân lãnh đạo Việt Nam đang gởi thông điệp bày tỏ sự trung thành với Bắc Kinh của riêng mình đến Chủ Tịch Tập Cận Bình. (Ít nhất ông Trương Tấn Sang đã không tham gia vào việc mở một cuộc tiếp đón riêng thứ 3). Còn các câu nói mạnh của ông Trọng và ông Dũng mà báo chí nhà nước thuật lại thì vẫn chỉ là sản phẩm của Ban Tuyên Giáo và chỉ để cho người Việt đọc. Hoàn toàn không có đoạn ghi âm hay video nào về các trao đổi thật trong các buổi gặp gỡ. Công luận Việt Nam còn nhớ rõ dù là báo Nhân Dân của Trung Quốc hay báo Nhân Dân của Việt Nam thì đều được đào tạo từ cùng một nguồn.
Ngô Quảng
0 nhận xét:
Đăng nhận xét