Sự kiện Bình Dương - Vũng Áng cho thấy, khi gậy gộc đã ở trong tay đám đông, mọi giá trị đều trở nên vô nghĩa. |
Huy
Đức
Sự kiện Bình Dương - Vũng Áng cho thấy, khi gậy gộc
đã ở trong tay đám đông, mọi giá trị đều trở nên vô nghĩa.
Tuy nhiên,
còn "vô nghĩa" hơn nếu sự kiện "Bình Dương - Vũng Áng" được
sử dụng như những con ngoáo ộp để dọa dân chúng nhằm củng cố độc tài, toàn trị.
Trong
số 315 nhà đầu tư chịu thiệt hại trong vụ Bình Dương, có 12 công ty bị cháy lớn
(nhiều nhà xưởng bị cháy rụi), 3 công ty bị cháy nhỏ, 33 công ty bị trộm cướp
tài sản, 196 nhà xưởng bị đập phá, 241 văn phòng bị hư hại, có nhiều văn phòng
bị đốt sạch, phá sạch.
Con
số thiệt hại chưa được quy thành tiền nhưng cho dù nó lớn tới mức nào, đó cũng
chỉ là những tổn thất có khả năng đo, đếm được.
Chưa
biết bao giờ các nhà máy trong 29 khu công nghiệp ở Bình Dương mới có thể trở
lại hoạt động bình thường. Điều này, ảnh hưởng trực tiếp ngay tới hơn hai trăm
ngàn lao động Việt Nam. Thiệt hại vì sự sút giảm uy tín của môi trường đầu tư
còn khó định lượng hơn.
Trong
mấy năm gần đây, Trung Quốc là thị trường có mức độ phát triển tốt nhất của
ngành hàng không Việt Nam. Trước 13-5-2014, trung bình mỗi ngày có gần 20 chuyến
bay Việt - Trung. Nay con số đó đang có nguy cơ bằng không. Thiệt hại cho Hàng
không Việt Nam có thể lên đến hàng nghìn tỷ.
"Chúng
ta cần một chính phủ ứng xử với Trung Quốc bằng tư thế của một quốc gia có chủ
quyền chứ không phải một chính phủ, lúc thì quá lệ thuộc, lúc lại đẩy dân ra chỗ
hòn tên mũi đạn"
Chủ
một khu nghỉ dưỡng thường xuyên có 30% khách đến từ Trung Quốc ở Hội An cho
biết, tất cả khách đặt phòng người Trung Quốc đều đã bị
xóa.
Hàng
nghìn biệt thự trên bãi biển Đà Nẵng vốn lâu nay sống nhờ khách Trung Quốc nay
đang lần lượt bị trả lại.
Những
phản ứng vừa qua cho thấy, người Việt Nam chỉ mới nhạy cảm trước một Trung Quốc
bành trướng, trong khi, Trung Quốc còn là một nền kinh tế
lớn.
Yếu
tố bên trong
Người
Việt có vẻ như đã xích lại gần nhau trong những ngày vừa qua. Dân chúng dễ dàng
bỏ qua những chính sách đã đưa đất nước lún sâu. Một vài nhà lãnh đạo bỗng dưng
sáng lên. Nhưng, chúng ta sẽ làm gì nếu giàn khoan Hải Dương 981 vẫn nằm lì
ngoài biển đông.
Chúng
ta sẽ làm gì nếu tất cả những nguyên nhân làm cho đất nước thất thế, tụt hậu vẫn
tiếp tục phát huy; những kẻ bảo thủ, trì trệ vẫn bình chân và bọn tham nhũng vẫn
tiếp tục ngự trị.
Một
quốc gia không thể giữ yên bờ cõi nếu không đoàn kết. Nhưng nếu một quốc gia chỉ
thực sự đứng bên nhau khi "tổ quốc bị xâm lăng" thì bi kịch còn lớn
hơn.
Nếu
không sớm tìm ra một yếu tố bên trong để đoàn kết quốc gia, chủ nghĩa dân tộc
cực đoan sẽ luôn dễ dàng bị các bên lợi dụng (cả Chính phủ và những người được
coi là "dân chủ").
Cái
giá mà dân tộc Việt Nam phải trả cho cuộc chiến kéo dài mười năm, 1979-1989, là
không chỉ bằng sự kiệt quệ nội lực, sự cô lập trên trường quốc tế mà còn bằng
xương, máu của hàng triệu thanh niên. Chúng ta cần một chính phủ ứng xử với
Trung Quốc bằng tư thế của một quốc gia có chủ quyền chứ không phải một chính
phủ, lúc thì quá lệ thuộc, lúc lại đẩy dân ra chỗ hòn tên mũi
đạn.
Sáng
1-1-2014, khi nói chuyện với chúng tôi, ông Trần Việt Phương, người giúp việc
của nhiều nhà lãnh đạo Hà Nội - từng sống và làm việc bên cạnh Phạm Văn Đồng và
Hồ Chí Minh từ 1949 - 1969 - nói: Trong lịch sử nghìn năm giữ nước, chưa có thời
nào Việt Nam mất cảnh giác và chịu lệ thuộc vào Trung Quốc như 'triều đại' ngày
nay.
Sở
dĩ có điều đó là vì chúng ta đã nhiều lúc ứng xử với tư thế một ông em ngoan,
ngây thơ tin các ông anh cũng vì tinh thần quốc tế vô sản. Theo ông Trần Việt
Phương, thời còn Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa, chúng ta đã từng ở trong một
nền thực dân kém văn minh hơn nền thực dân trước kia.
Những
công nhân vô tội bị kéo vào một âm mưu nguy hiểm
Trong
những ngày giàn khoan HD 981 đang ở trong vùng biển Hoàng Sa nhiều người Việt
bàn đến chuyện "thoát Trung". Nhưng theo tôi trước khi "thoát Trung", người Việt
phải thoát ra khỏi chính vấn đề đang ở trong tay người
Việt.
Năm
1974, nếu người Việt chúng ta ở chung một chiến hào, chắc chắn Hoàng Sa không
thể rơi vào tay Trung Quốc. Chắc chắn không có sự kiện HD 981. Chắc chắn Trung
Quốc không thể khoan vào những nơi người Việt Nam rất dễ bị tổn
thương.
Theo
tôi, điều cấp bách nhất mà chúng ta, bao gồm cả những người cầm quyền, phải làm
là phải thoát hoàn toàn ra khỏi ý thức hệ, điều khiến cho Chính quyền có những
lúc "ngây thơ" tin vào "mười sáu chữ vàng"; điều đã khiến cho lãnh thổ quốc gia
bị hơn hai mươi năm chia cắt; điều khiến cho người Việt Nam, gần 40 năm sau
chiến tranh, vẫn không thể nào ngồi bàn với nhau hòa giải.
Giai
cấp trai làng
Nói
chuyện với hàng chục chủ doanh nghiệp và công nhân ở Bình Dương, chúng tôi nhận
thấy cách lôi kéo công nhân biểu tình hôm 13-5-2014 gần giống như cách mà các
cuộc đình công vẫn diễn ra ở đây. Liên đoàn Lao động không bao giờ có vai trò
nào ngoài việc buộc các doanh nghiệp phải trả công đoàn phí hàng tháng một khoản
tiền bằng 2% quỹ lương. Đứng sau các cuộc đình công thường là một bọn người giấu
mặt.
Bọn
người tương tự đã xuất hiện vào ngày 13-5-2014, xông vào các nhà máy, yêu cầu
giới chủ phải cho công nhân nghỉ để đi "biểu tình chống Trung Quốc". Đề nghị này
ngay lập tức được công nhân hoan nghênh. Một số bỏ về nhà nghỉ ngơi, vui vì được
"hưởng nguyên lương". Một số khác đi theo những người cầm đầu cuộc "biểu
tình".
Những
công nhân vô tội này không ngờ rằng, họ đang bị kéo vào một âm mưu nguy
hiểm.
Người
lao động ở Bình Dương mà những người Marxists thích gọi là "giai cấp công nhân",
thực chất vẫn là những nông dân. Trong số 235.800 lao động làm việc trong 29 khu
công nghiệp ở Bình Dương chỉ có 9,8% là người địa phương. Họ phải rời bỏ quê
hương vì chính sách đất đai và chính sách công nghiệp hóa sai
lầm.
Chính
sách đất đai không cho phép tích tụ những mảnh ruộng manh mún để hình thành các
trang trại lớn, nơi có thể hiện đại hóa sản xuất nông nghiệp và phát triển công
nghiệp chế biến nông sản, nơi các trai làng có thể ở tại chỗ mà ly nông thay vì
phải ly hương.
Họ
bị dồn vào một nơi cách xa lũy tre, vẫn chất phác nông dân nhưng bị lẫn trong bộ
đồng phục, không danh tính, không làng xóm. Họ ngây thơ đi theo đoàn "biểu tình
chống Trung Quốc", bị cuốn trong một cơn kích động, nghĩ là mọi hành động đập
phá, lấy cắp của họ sẽ bị lẫn vào đám đông.
'Ý
thức hệ'
Hôm
29-4-2014, Cựu Bộ trưởng Trương Đình Tuyển đã được hoan nghênh khi ông phát biểu
công khai ở Diễn đàn kinh tế mùa xuân Hạ Long: "Đã đến lúc phải thừa nhận xã hội
dân sự".
Nhưng,
cũng ông Trương Đình Tuyển vào ngày 17-4-2014, khi nói chuyện nội bộ về TPP với
các đại biểu quốc hội ở Văn phòng Quốc hội phía Nam lại cho rằng, phá bỏ thế độc
quyền của Liên đoàn lao động Việt Nam (cho công nhân lập các công đoàn độc lập),
là điều không thể thương nghị.
Hy
vọng ông Trương Đình Tuyển, người đang cố vấn cho Chính phủ về đàm phán TPP, tìm
hiểu vai trò Liên đoàn lao động trong các vụ đình công, bạo động, ở Bình Dương,
để thấy, chỉ vì ngăn cản công nhân hình thành các tổ chức đại diện cho mình
(điều kiện mà TPP đòi), khi lâm sự, chủ doanh nghiệp cũng như Đảng, Nhà nước đã
không có ai để mà "thương nghị". Công nhân nhanh chóng bị cuốn vào những đám
đông không còn khả năng kiểm soát.
Cũng
hôm 17-4-2014, ông Trương Đình Tuyển giải thích, Liên đoàn lao động là tổ chức
của Đảng, giữ vị trí độc quyền của nó là giữ một đặc trưng của chế độ. Tiền thuế
của dân đang được chi để nuôi các đoàn thể quốc doanh. Điều này rất dễ ru ngủ
Chế độ khi trong ấm, ngoài êm. Nhưng, khi lâm trận thì mới thấy những tổ chức
rình rang tốn kém đó nhanh chóng trở nên vô dụng.
Cựu
Phó thủ tướng Trần Phương, một nhà lý luận gần gũi với Tổng bí thư Lê Duẩn thừa
nhận:
"Cho
đến trước khi Liên Xô sụp đổ, ".
Thật
khó để biết một cách chắc chắn, thế hệ lãnh đạo hiện nay đã để cho đầu óc của
mình ra khỏi "nhà tù ý thức hệ" như thế hệ Trần Phương hay chưa. Một người được
coi là cởi mở như ông Tuyển, mà vẫn tư duy như vậy thì liệu có ai thực sự đã
thoát khỏi "chiếc còng tư tưởng".
'Mồi
lửa dưới đống củi'
'Đầu
óc chúng tôi vẫn bị cầm tù trong sự giáo điều của chủ nghĩa Marx -
Lenin'
Nếu
có một xã hội dân sự trưởng thành, công nhân có các tổ chức đại diện cho mình,
chắc chắn sẽ không dễ bị kéo vào một đám đông như thế. Nếu có một nhà nước pháp
quyền (và có luật biểu tình), cảnh sát tự tin vào tính chính danh của quyền lực
công, chắc chắn đã có hành động thích hợp trước khi đám đông phạm
tội.
Không
chỉ gây ra thiệt hại, phải coi sự kiện "Vũng Áng - Bình Dương" là những cảnh báo
sớm. Một chế độ toàn trị rõ ràng đã không có khả năng gìn giữ "ổn định chính
trị" như nhiều người vẫn tưởng lầm. Mồi lửa đã ở dưới đống
củi.
Đi
đến tự do chính trị mà không có lộ trình thích hợp thì rất dễ gây rối loạn.
Nhưng khước từ dân chủ hóa thì sự sụp đổ là chắc chắn xảy ra. Khi đó, bạo loạn
sẽ không còn ở mức độ "Vũng Áng - Bình Dương" như chúng ta vừa chứng
kiến.
Việt
Nam đã rất cô độc trong xung đột Biển Đông không chỉ vì không có ai thực sự là
đồng minh, mà còn, thay vì hòa vào xu thế của thời đại văn minh, Hà Nội lại tự
xích mình trong nhóm những quốc gia bị "loài người (thực sự) tiến bộ" đặt sang
bên lề thương hại.
Cho
dù không thể có ai là "bạn vĩnh viễn", nhưng nếu Việt Nam có một chế độ chính
trị tiến bộ, bên trong tôn trọng dân chúng, bên ngoài chỉ "trao đổi vàng" với
những nhà nước dân chủ văn minh, chúng ta chắc chắn sẽ có rất nhiều bạn đồng
hành.
"Mỗi
chúng ta phải bắt đầu làm gì đó trong nỗ lực của mình, để Đảng cầm quyền ngồi
lại với nhân dân, cùng đối thoại để tìm ra lối thoát"
Trong
những ngày này, tôi tin là có hàng triệu người Việt Nam tuy không xuống đường
biểu tình nhưng vẫn đang nung nấu trong mình lòng yêu nước. Nhưng tôi tin, không
ai, không riêng một đảng phái nào, đứng riêng lẻ mà có thể tìm được cho Việt Nam
một con đường đi đến dân chủ, văn minh mà tránh được những tháng năm tao
loạn.
Mỗi
chúng ta phải bắt đầu làm gì đó trong nỗ lực của mình, để Đảng cầm quyền ngồi
lại với nhân dân, cùng đối thoại để tìm ra lối thoát. Để đất nước rơi vào nông
nỗi này, chúng ta có thể đổ lỗi cho những người cộng sản. Nhưng, nếu cứ để đất
nước tiếp tục tình trạng này, mỗi chúng ta đều phải cộng đồng trách
nhiệm.
Không
ai thách thức quyền lực của những người cộng sản nếu như quyền lực đó không đặt
chế độ lên trên sự phát triển bền vững của quốc gia. Không ai có thể ngồi mãi
trên đỉnh cao quyền lực, Nếu anh thiết lập trên đầu dân chúng một phương thức
cai trị thực dân, sẽ có ngày anh trở thành nô lệ trong nền thực dân do chính anh
tạo lập.
Đừng
cố gắng giữ nền độc tài cho tới ngày con cháu có thể thừa kế ngai vàng. Hãy
thiết lập một thể chế mà nếu con cái quý vị xứng đáng, nhân dân sẽ trao "ngai
vàng" cho chúng.
Huy
Đức
Nguồn Facebook Osin
0 nhận xét:
Đăng nhận xét