"Nền văn minh đã thua chế độ man rợ" (Câu nói bất hủ của nhà văn Dương Thu Hương
30/04/1975).
Có những thói quen lạc hậu, thiếu lịch sự, không sạch, ..., sẽ mất đi khi xã hội phát triển dân chủ, văn minh. Và tất nhiên, một chế độ chính trị lạc hậu phi dân chủ, quan chức chỉ ngày đêm lo tước đoạt tài sản, của cải của nhân dân, lo bảo vệ chế độ thì những cái xấu, cái lạc hậu ngày càng phát triển.
Có những thói quen lạc hậu, thiếu lịch sự, không sạch, ..., sẽ mất đi khi xã hội phát triển dân chủ, văn minh. Và tất nhiên, một chế độ chính trị lạc hậu phi dân chủ, quan chức chỉ ngày đêm lo tước đoạt tài sản, của cải của nhân dân, lo bảo vệ chế độ thì những cái xấu, cái lạc hậu ngày càng phát triển.
Hàng triệu người Việt Nam đang sinh sống khắp nơi
trên thế giới. Và hàng năm, có hàng trăm ngàn đi du lịch, học tập ở nước ngoài.
Tất cả họ đều chấp hành rất tốt pháp luật và hành xử rất văn minh như người bản
xứ.
Vậy thì tại sao người Việt ở trong nước lại thụt lùi
với thế giới về mức độ văn minh và chấp hành luật pháp?
http://motthegioi.vn/phat-ngon/vi-sao-nguoi-viet-ra-nuoc-ngoai-lich-su-ve-nuoc-tieu-tien-giua-duong-92719.html
http://motthegioi.vn/phat-ngon/vi-sao-nguoi-viet-ra-nuoc-ngoai-lich-su-ve-nuoc-tieu-tien-giua-duong-92719.html
"Thế nhưng cũng rất lạ, chỉ sau 3 giờ bay, đáp xuống
Nội Bài, tất cả những gì thuộc về lịch sự, văn minh mà họ đã thể hiện ở
Singapore bỗng dưng biến sạch. Có cảm giác như mọi hành vi thiếu ý thức chưa bộc
lộ ở bên kia chẳng qua là nén lại, tích tụ lại để về đến Việt Nam là xổ ra, bung
ra cho bằng hết, cho đã.
Rồi có ông Tây, mắt xanh mũi lõ ở xứ văn minh hẳn
hoi, thế nhưng phóng xe ầm ầm ở Hà Nội mà chẳng thấy đội mũ bảo hiểm; có ông đi
bộ trên phố nhổ phì phì, phát gớm! Tất nhiên số này rất ít.
Tại sao lại có hiện tượng lạ như thế? Phải chăng
pháp luật (hay môi trường thực thi pháp luật) đã chi phối, đã can thiệp mạnh mẽ
tới ý thức (với nghĩa phổ thông của từ này)?"
Cổ học
tinh hoa: có lẽ thuỷ thổ khác nhau mà sinh ra thế chăng?
Vua nước Sở muốn làm nhục vua nước Tề mới cho đem
một người dân nước Tề ăn trộm tại nước Sở ra trước mặt Án Tử để làm bẽ mặt sứ
giả nước Tề, nhưng Án Tử đã nói về thổ nghi một cách lý thú, khiến vua nước Sở
không những không hạ nhục vua nước Tề mà còn bị một phen xấu mặt.
Lời luận đó như sau: “ Chúng tôi trộm nghe, quýt
trồng ở phía nam sông Hoài, quýt ngọt, đem sang trồng ở phía bắc sông Hoài, quýt
hoá chua. Cành lá giống nhau mà quả chua ngọt khác nhau là tại làm sao? Là vì
thổ nghi khác nhau vậy. Nay người dân sinh ra ở nước Tề không ăn trộm, nhưng
sang nước Sở thành ra trộm cắp, có lẽ thuỷ thổ khác nhau mà sinh ra thế
chăng?”
Kết luận: tất cả tại chế độ cộng sản phi dân chủ và thối nát.
Kết luận: tất cả tại chế độ cộng sản phi dân chủ và thối nát.
Nguyễn Văn Đài
0 nhận xét:
Đăng nhận xét